![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 40
|
變色龍的地雷剛好都被我碰上了
嗯, 先述前因後果, 由於之前用Benq1620去燒蚊香片的+R, 測出來的成績很漂亮, 所以在今年一月變色龍出來取代V-Star的時候, 我就去買了+R, -R各一片來測試 (這也是我第一次燒-R片), 原本是打算若如蚊香片一樣好, 再去多抱一些回來, 可惜大失所望, 結果如下
【變色龍-R, ID:TYG01, 測試機:Benq1620】 1.變色龍的-R只能4X燒, 這也不是不能接受 2.[光碟品質測試]的分數是93且尾段飆高, 若與蚊香片相比是有點差, 但也還算可以 3.[表面掃描測試]沒多久就出現紅點, 這就不能視而不見了 , 試著將檔案Copy到硬碟, 果然沒多久就出現了CRC_Error, 亦即無法copy啦不死心之下, 再繼續用點燈牌的16X DVD-ROM測試... 【變色龍-R, ID:TYG01, 測試機:Liteon 16X DVD-ROM】 1.[光碟品質測試]的分數是57且尾段飆高, 實在是太難看了 2.[表面掃描測試]:既然點燈牌的DVD-ROM測出來的分數這麼低, 原以為這項測試的紅點不會不見, 甚至還會更多....想不到竟然並非如此,[表面掃描測試]測不出紅點, 對拷至硬碟也能順利進行 對-R片失望之餘, 繼續把+R拿來測試, 想說也許是Benq與-R片水土不服吧 【變色龍+R, ID:YUDEN0001, 測試機:Benq1620】 1.變色龍的+R能16X燒, 所以就給它大膽地16燒下去了 2.[光碟品質測試]:果然尾段大為飆高, 導致分數掉到65, 這應該算是16X的非戰之罪. 前段中段還可以, 但就算只比較前段中段未過12X的部份, 也完全比不上我之前的蚊香片12X燒 3.[表面掃描測試]:完全沒有問題, 對拷至硬碟也很順利 這兩片測過之後沒多久, 變色龍就缺貨至最近才解除, 不過這時我已經補了不少的Ricoh 4X, 沒興致再去測試變色龍到底好不好了 個人感想: 1.版上這麼多人瘋狂去掃變色龍, 必是親身體驗到它的好, 所以這應該只是我正好抽中它的地雷片, 不具參考價值. 只不過我第一次去抽二個就抽中地雷, 連帶地就對變色龍興趣缺缺了. 雖然看到大家引頸期待的第二批變色龍到貨了, 也依舊提不起購買慾. 2.Nero 的[光碟品質測試]的分數高低似乎與Copy的正確性無關, 例如變色龍在Benq1620雖有93的分數, 但卻是有紅點也無法正確copy. 可是拿到點燈牌的DVD-ROM去測, 雖然57分難看無比, 但卻是沒有紅點, copy至硬碟也沒問題 以上是簡述個人踩地雷的經過, 測試圖片則貼於下面: 【變色龍-R, ID:TYG01, 測試機:Benq1620】 此文章於 2005-04-02 04:33 AM 被 lilianhyc 編輯. |
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 40
|
【變色龍-R, ID:TYG01, 測試機:Liteon 16X DVD-ROM】
|
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 40
|
【變色龍+R, ID:YUDEN0001, 測試機:Benq1620】
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,927
|
各位版大不要再搶變色龍了...
留一些給小弟試試啦~ ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 太陽系
文章: 187
|
1620韌體版本為@@?
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 2,429
|
引用:
圖上不是有寫~~~ ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 185
|
引用:
現在市面上已經有不少貨了 看來掃片幫已經掃片掃到飽了 |
|
|
|