PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音樂軟體討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
UTADA
Major Member
 
UTADA的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 新竹
文章: 168
[討論]關於硬碟型MP3隨身聽的迷惑

小弟在一年前因為考慮到夠大的容量和相對的功能而購入了創巨的Muvo^2 1.5G
在一年多的使用後,有了以下若干的缺點在這提出,順便問看看其他的硬碟型有無此問題!

1.傳輸需要電力:基本上這是非常令小弟苦惱的問題,因為小弟希望把這台機器當作
隨身碟和 隨身聽兩用機,但是買來沒多久便發現,此機在傳輸時,
使用的是隨身聽本身電池的電力,而非USB提供,這使的常常發生在
傳輸時電力耗光,更麻煩的是電池耗光時很難用USB充電....
不知道其他品牌的硬碟式有無此問題呢?

2.耗電問題:如大家所知,硬碟型並不如FLASH型省電,使用時間大都在十小時附近,而且
要是發生第一點提到的傳輸情形發生,那更不用說了,而且硬碟型大都使用特殊
的鋰電池,因此想要長時間在外使用隨身聽的話,硬碟式恐怕難以勝任...

3.耐震:硬碟畢竟是硬碟,小弟的機子在夜深人靜時,往往可以聽見他緩緩的喘息聲....
因此小弟不大膽敢帶著他運動,對於硬碟型的耐震性小弟十分存疑....
畢竟保固期已經過了...

以上大概是小弟我用過一年的感想,想問問這兒眾多的用戶(IPOD眾為主)對於
這些問題有何意見呢?是同感,還是並不然呢!

PS.會問這些問題...乃是因為看到MINI降價,敗血點燃卻又滿腹疑慮所致!
     
      
__________________

茫然的未來,失落的過去,是我對台灣的註解...
舊 2005-03-07, 01:44 PM #1
回應時引用此文章
UTADA離線中  
gtx855084
Basic Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 18
續航力低的確是最嚴重的問題~~
我的Rio Karma 播flac(LV8)和ogg(500kbps VBR)續航力很低
但相對的HDD MP3螢幕很大~
Flash螢幕太小了~
 
舊 2005-03-07, 10:54 PM #2
回應時引用此文章
gtx855084離線中  
naoru
Power Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 我家
文章: 665
引用:
作者gtx855084
續航力低的確是最嚴重的問題~~
我的Rio Karma 播flac(LV8)和ogg(500kbps VBR)續航力很低
但相對的HDD MP3螢幕很大~
Flash螢幕太小了~


請問大大的KARMA播FLAC能稱多久啊
小弟剛購入一台打算將電腦中7G左右(增加中)
的APE全數轉成FLAC外出聽說......
__________________
果てしなく続く…
舊 2005-03-07, 11:03 PM #3
回應時引用此文章
naoru離線中  
botdf
Advance Member
 
botdf的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
最近剛買第二台iPod, 關於續行力的問題, 要考量到檔案的大小問題...如果檔案太大, 讓機器的cache不夠用, 會造成機器一直讀硬碟, 自然就會大幅耗電...這也是為何iPod建議個別檔案大小不要超過8M之故

另外樓主看上最近iPod降價, 請務必考慮一個問題...就是現在iPod降價變便宜只是假象而已, 因為Apple把一些配件拿掉, 扣掉這些配件, 其實並沒有便宜到哪裡去. 譬如說, 新款Photo 30G沒AV線 也沒線控, 新款iPod Mini沒有交流電轉換器, 代表你都要使用USB充電...其實這只是假象啊...

此文章於 2005-03-07 11:14 PM 被 botdf 編輯.
舊 2005-03-07, 11:08 PM #4
回應時引用此文章
botdf離線中  
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
引用:
作者UTADA
1.傳輸需要電力:基本上這是非常令小弟苦惱的問題,因為小弟希望把這台機器當作隨身碟和 隨身聽兩用機,但是買來沒多久便發現,此機在傳輸時,使用的是隨身聽本身電池的電力,而非USB提供,這使的常常發生在傳輸時電力耗光,更麻煩的是電池耗光時很難用USB充電....
不知道其他品牌的硬碟式有無此問題呢?

我的舊版mini沒遇過這種問題(不過我的都是用1394在傳東西)

引用:
作者UTADA
2.耗電問題:如大家所知,硬碟型並不如FLASH型省電,使用時間大都在十小時附近,而且要是發生第一點提到的傳輸情形發生,那更不用說了,而且硬碟型大都使用特殊的鋰電池,因此想要長時間在外使用隨身聽的話,硬碟式恐怕難以勝任...

iPod可以用18小時
實測大概可以有14-15小時的效果(當然 看格式)

引用:
作者UTADA
3.耐震:硬碟畢竟是硬碟,小弟的機子在夜深人靜時,往往可以聽見他緩緩的喘...


我的沒聽過...
舊 2005-03-07, 11:22 PM #5
回應時引用此文章
dabochi離線中  
goalgoalgoal
Golden Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 地球台灣,或者…夢裡
文章: 2,824
嗯嗯~~的確,我也覺得硬碟式的怕怕的,沒有FLASH可靠耐用。心中最理想的產品是8G的FLASH,據報載晶片廠已經開發成功了,有耐心的人再等等,搞不好年底或明年初就看的到了。

朋友說IPOD也可以使用USB充電,不是嗎。這樣就不瞭解為什麼檔案不宜超過8M了,是說這樣在沒連電腦的情況下會耗電嗎?


個人最近則是看上了SOYN NW-HD3 20G,130克,比IPOD 20G輕些,可存PC資料。內建鋰電池可用到30小時(ATRAC3plus,若聽MP3 128KB約22小時),具SONY獨家的G-Sensor防震功能。充電透過AC接頭或者USB進行, AC接頭的話需要3小時,如果是USB需5小時。AC接頭可進行快速充電,1小時大約充電至80%。不過,原廠的賣太貴了,想去買水貨,差4000多塊。賣水貨的老闆說有支援漢字,所以大部份的中文字仍可顯現,反正我也很少在聽中文歌。想買,但又想再等等8G的FLASH…科技日新月異啊!!
舊 2005-03-07, 11:57 PM #6
回應時引用此文章
goalgoalgoal離線中  
botdf
Advance Member
 
botdf的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
您可能有點誤解...檔案大小不要超過8M, 是指單一歌曲的大小如果超過8M, 在正常播放的情況下, 會比較耗電, 並不是指檔案大小超過8M傳到電腦會比較耗電...這大概是我沒講清楚

其實iPod以1394傳比較好, 比較沒有電力的問題, 像我剛買iPod Photo改附USB, 說明書說如果要傳輸前最好將iPod充滿再傳, 否則電力耗盡的話可能造成資料遺失, 或是iPod會將傳輸速度降速....的確USB也能充電, 但是在傳輸時看起來似乎不太能充..
舊 2005-03-08, 12:10 AM #7
回應時引用此文章
botdf離線中  
UTADA
Major Member
 
UTADA的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 新竹
文章: 168
那....可以請問一下!
是不是所有的硬碟型MP3在傳輸時都會消耗機子本身電池的電力呢?
還是有可以使用USB電源來作為傳輸電力的硬碟型機器呢?
小弟對這點很在意,因為已經有很多次當隨身碟傳輸完後,就沒有電力當隨身聽了...
__________________

茫然的未來,失落的過去,是我對台灣的註解...
舊 2005-03-08, 01:24 AM #8
回應時引用此文章
UTADA離線中  
ATB
Senior Member
 
ATB的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 居無定所
文章: 1,421
IPOD MINI 二代 官方是說18小時
但是有人可以用到25hr
所以還好啦
ipod 系列在傳輸的時候還是有充電的
所以他是一邊充一邊傳
__________________
沒有會員卡號的簽名檔
舊 2005-03-08, 06:09 AM #9
回應時引用此文章
ATB離線中  
ykleu
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 48
剛買的iPOD 4代20G,可以用USB 2.0與1.1進行充電,
不過我使用的對象都是桌上型電腦,我沒有筆電,
一般筆電都會偷規格,USB額定應該是5V但常會量到筆電只有4.5~4.75V
至於讀檔時iPOD並不會聽到有啥聲音,
只有把它握在手上時才會感覺到讀檔時的震動,
我想他的隔音應該是做的不錯。
舊 2005-03-08, 01:22 PM #10
回應時引用此文章
ykleu離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。