倒覺得這是很無聊的作法，規定一堆東西。
需要的人還是會想辦法考試，不需要的人叫他去考還是去那邊混時間等下課而已，不如開放給需要的人方便。

PS.真的有禁止嗎？

應該說是"將來可能"禁止
不過測驗中心希望有教育部背書,規定國中以下不能考
不然每次初級就有十萬人考試
測驗中心也覺得很難處理

回標題:
全民英檢....而沒有小學畢業證書不能考是吧!!

搞到後來有沒有可能變成 國中英檢 ?
還是會變成升國中的分發依據之ㄧ ??

這本來用意不是要讓不知道以什麼做依據的人，找個能有公信力的地方做檢定用的嗎 ?
*我知道他們還沒動作，這些是我的負面聯想...




回北市小一教英文這句:
光是用電腦就要雙語了，小一敎英語，怎麼會不好，問題是在"什麼都要考"上面搞得學的都不是用的。
然後自己的國語又越教(學?)越不知道是什麼。

如果能教輸入法更是好，要解決注音文，從這裡才是根本。
什麼電腦應用...如何上網的...是大可不必....基本的才重要。

＊
打這篇，發現"敎"這字要用ㄐㄧㄠˋ才能打出"教"這個字來，而且選字時所顯示的也不是那樣的筆劃 ！

..........扯遠了

我真搞不懂那些要自己的小孩(小學以下)去報考全民英檢的家長的心態
是為了增強小孩的"競爭力"?
還是為了間接成就自己的虛榮心(證明自己的小孩比別人的小孩"優秀")?

看過很多家長從小孩幼稚園開始便花大錢讓小孩補英文,
結果數年下來
會講的還是固定那些單字,或固定的簡單句子或簡單片語
花數十萬甚至上百萬到頭來效果有限

乾脆自己教還比較划算,又可增進親子感情
省下來的錢也可以讓小孩子長大後出國留學
英文保證突飛猛進,比在台灣學10年還強.

英語在台灣是「外國語」
而不是母語或第二語言
所以再早學也是惘然
除非你在家裡都是講英語，念的是美國學校

學外國語並非是越早學越好滴
國中學三年，其實勝過幼稚園+國小學9年

前幾天才發現我老師的小孩小四已經通過全民英檢高級了.....因為他在英國住過幾年...

另外再跟大家溝通一個觀念
那就是英語在台灣，是拿來考試用滴，而不是拿來真正在生活上用滴
所以

國小生考英檢幹嘛？一般國中生考英檢都沒必要！
英檢，讓真正需要使用英語的人，如英文教師、需要與外國人接洽的人員、有謀職上的需要、或是對英語真正有濃厚興趣的人去考就夠了

小弟目前在補習班教國中英文，班上曾有一位程度並不好的學生的家長要幫小孩報名參加英檢，想問問我的意見，結果我很直接的跟家長說：不要浪費錢了，您兒子能把學校的月考搞定究阿彌佗佛啦！
對於遏止這種英檢亂象，小弟也算是略有貢獻的

還有個嚴重的問題，應該是執行上的問題
小學生無法像青少年或大人一樣，遵守考場秩序
一下子要上廁所，一下子要摸這個動那個，還出現哭鬧情況。
監考官還要當臨時保姆，
同一考場的監考官和其它成年人考生不瘋掉才怪