PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
懊惱的蟑螂
Amateur Member
 
懊惱的蟑螂的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 桃園中壢
文章: 38
請問"液晶"電視和"電漿"電視有差別嗎

請問一下這兩樣東西有差別嗎?
還是沒有差呢?
     
      
舊 2005-02-20, 07:04 PM #1
回應時引用此文章
懊惱的蟑螂離線中  
hahaha-rock
Power Member
 
hahaha-rock的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: earth
文章: 598
就是材質"液晶"跟"電漿"的差別~ XD
 
__________________

See Concert 3.8.2007 in TOKYO ZP
舊 2005-02-20, 07:23 PM #2
回應時引用此文章
hahaha-rock離線中  
chage1
Advance Member
 
chage1的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 320
資料有誤.. 重新安排

此文章於 2005-02-20 07:49 PM 被 chage1 編輯.
舊 2005-02-20, 07:42 PM #3
回應時引用此文章
chage1離線中  
chage1
Advance Member
 
chage1的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 320
這是我在奇摩知識網找到的資料..... 您看看吧


液晶電視 VS 電漿電視

      液晶電視        電漿電視



發光原理  背燈管發光       自發光
      (缺1.無法達到全黑)
      (缺2.反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電視)

發展方向  15~40吋(*1)       32吋~63吋
耗電量   48~170W         350W

      (相近尺寸的機種相比,液晶電視大約只有電漿電視的40%的耗電量,
      同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的熱量)

使用壽命  約6萬小時(20年)    約3萬小時(10年)
      (有壞點問題)      (約2~3萬小時亮度就會降到原來的一半
左右)

維修及體積 液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了
25%

輻射劑量  零輻射        低輻射

(*1)
目前數位電視市場在三○吋以下是液晶電視的天下,而在四○吋以上則是電漿電視
稱霸。

不過,隨著面板技術的日新月異,在第五代廠產能陸續開出之後,液晶電視將有能
力造出三○吋以上的大尺寸的數位電視。郭振隆強調,在技術上,即便是四○吋以
上的大尺寸面板,液晶電視都有足夠的技術可以達到。


電漿電視的訊號,會因為使用年限而產生衰退的現象,使色彩的飽和度逐年流失,
而且在修復上所費不貲;不過液晶電視在這方面相對地佔了不少優勢,因為液晶電
視若產生訊號衰退的現象,可以藉由更換螢幕燈管的方式延長面板壽命,而更換燈
管後的液晶電視,其成色表現與新品差異不大,而且在費用上也便宜許多,據推算
,以三十吋的LCD TV為例,共有十六支燈管,全部更換的費用可能不到萬元

※ 液晶電視與電腦用液晶螢幕的差異



液晶電視要淘汰的是傳統映像管電視,在顏色飽和度、反應速度、對比、銳利度等高畫質的要求,都比電腦用液晶螢幕來得高。為了要符合消費者對畫質的要求,所以液晶電視在液晶面板的使用必須使用高標準的液晶面板,而與一般用於電腦的面板不同。面板的不同主要在亮度、視角、反應速度與對比度上。

在高畫質影像的取得上,在迴路設計上,液晶電視運用傳統利用於映像管電視上的Y/C分離迴路,以增加影像景深的銳利度。所以液晶電視絕對不同於電腦用液晶螢幕。



      液晶電視   電腦用液晶螢幕

亮度    500cd/m2  250cd/m2
視角    160度    120度
反應速度  16ms     25ms
對比度   500:1    250:1
Y/C分離迴路 有      無
色彩飽和度 高      低

顯像方式完全不同

液晶電視的顯像原理是透過背面的背光模組進行發光,再由電晶體控制每個像素液
晶分子的透光程度.


電漿電視的平均使用年限較液晶電視短,約20000至30000小時,之後亮度就會降
到原來的一半左右,如果以每天觀看電視8個小時計算,約是7-10年
二者的優缺點比較:


耗電量液晶電視勝出

電漿電視的耗電量要比液晶電視還大,一般來說相近尺寸的機種相比,液晶電視
大約只有電漿電視的40%的耗電量,同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的
熱量體積與重量液晶電視勝出.


液晶電視可以做得比同尺寸的電漿電視更輕,更薄,而且差距還蠻大的,液晶電
視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了25%,更適合於裝潢
空間的掛壁使用.


使用壽命為液晶電視勝出

目前電漿電視受限於螢光體的材料,使用壽命大約是20000-30000小時[屆時畫
面亮度會衰減約剩一半],而液晶面板本身壽命大約是50000-60000小時因此挑剔
的用家只要每20000小時左右更換一次液晶電視的背光模組,又可以繼續使用,電
漿電視則是使用約20000-30000小時[每天平均觀看8個小時,大約是7-10年之後],
就必須汰舊換新了.



畫質表現為電漿電視勝出

就畫質而言,設計製作品質良好的液晶電視與液晶電視不見得有很大的差別,但
先天性能上液晶電視有兩項缺陷.其一是液晶電視畫面很難做到全黑[因為液晶
面板不能完全遮蔽背光],其二是必須靠旋轉液晶分子角度來改變畫面明暗度的
液晶電視,在反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電視,因此在呈現快速移動影
像時,液晶多少有殘影現象出現.



如何選購液晶電視或電漿電視?

當您已經決定好要買液晶或電漿電視機之後,那您又該如何去選擇讓自己能夠
滿意的品牌?



當然最好是能夠尋找到有很多機種同時擺在一起比較的展示店,但是因為目前
這些高科技產品的成本仍然非常的高昂,一般的商店並無法提供很多機種讓各位
買家同時做比較,因此提供一些簡單的方法給您作參考,不管是電漿電視或是液晶
電視機,只要注意看人物皮膚上的膚色是否很接近自然的原色,還有在黑色上的表
現如何,比如人的頭髮是一叢或是絲絲分明,有些產品甚至在色彩方面表現飽得過
火,也就是太濃了,想調淡一點卻又太淡,



還有目前市面上有部份液晶電視機已經能支援到1080i[HDTV數位節目]以30-37
吋來講,價格約在80000台幣左右[台製],或300000台幣左右[日製],有的僅支援到
480P,此款機種以30左右的機種來講,價格約在70000台幣左右[台製],或220000台
幣左右[日本製].



電漿電視的選擇跟液晶電視大同小異,電漿電視通常都能支援到1080i,其中分別
有兩種規格,XGA[1024x768以上]及VGA[480x768]兩種,以42-43的機種來講,其價格
分別為XGA的機種大約是20-30萬台幣左右,而VGA機種大約是10萬台幣左右,這兩種
規格在畫質上來作比較的話,光是看規格相信您的心裡已經很清楚了,當然您本身
都有一定的一筆預算來購置電視機,而不一定是要買最昂貴的,但是都有同樣的一
個想法,那就是想用這筆預算買到最好的!!!

轉貼資料來源 : 奇摩知識網
舊 2005-02-20, 07:46 PM #4
回應時引用此文章
chage1離線中  
懊惱的蟑螂
Amateur Member
 
懊惱的蟑螂的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 桃園中壢
文章: 38
真是太感謝了
最近爸爸的同事問了我這個問題
不知道該怎麼回答他...
馬上印下來給他...
舊 2005-02-20, 07:52 PM #5
回應時引用此文章
懊惱的蟑螂離線中  
se4joyce
Junior Member
 
se4joyce的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 花巷草弄 7 號
文章: 846
電腦液晶螢幕跟液晶電視比較那項 應該是早期的資料吧 !

目前液晶螢幕的視角已經不只 120度了
反應速度也可低於25ms
對比度也可高達 1000:1 , 色彩飽和度也有進步了.

關於液晶跟電漿電視的比較
我補充一下
電漿電視的視角比液晶電視大 .


液晶跟電漿這些知識瞞有用的 .
感謝您的提供 !

此文章於 2005-02-20 10:27 PM 被 se4joyce 編輯.
舊 2005-02-20, 10:20 PM #6
回應時引用此文章
se4joyce離線中  
anna_wei
Advance Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 471
呵呵 液晶和電漿當然不同囉, 構造原理不同, 訴求使用地點"原則"上不同, 價位更是不同ㄟ.
選液晶或選電漿電視, 是見仁見智的問題, 主要還是要看你的用途與你的預算啦. 它們兩者之間都有各自的缺點與優點. 不過未來的天下有可能會是液晶的天下, 電漿想把持大尺吋的領域優勢還需在解析上加把勁囉
舊 2005-02-20, 10:51 PM #7
回應時引用此文章
anna_wei離線中  
動少
Power Member
 
動少的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 533
受教了~
一直被問到液晶和電漿有何不同~
但是一直不能回答的很清楚~
這下終於搞明白嚕~
感謝呀~
__________________

不好意思,板上有喜歡畫圖(畫圖高手)的大大嗎<----本站繪圖交流的討論串!愛塗鴉的朋友一定要來看唷!
動少作品集
舊 2005-02-21, 11:18 AM #8
回應時引用此文章
動少離線中  
Cisco
Amateur Member
 
Cisco的大頭照
 

加入日期: May 2004
您的住址: 台北永和
文章: 31
感謝樓上的文章, 那一篇是奇美的看法, 我在電子時報找到一篇華映的看法, 結錄一下給各位參考.


PDP的發光壽命不見得會比LCD短

 PDP常被詬病的壽命問題,其可由同一個觀點來導正,一般在測量PDP的壽命,也就是發光半衰期的測試規範,是使畫面呈現全白的狀態下測量的,一般使用狀況下是不會一直維持在全白狀態。通常的使用狀況下,畫面都是有亮有暗有色彩,自然不會像測試規範一樣使用全白畫面馬力全開,螢光粉在不亮時便不會損耗,加上PDP的驅動原理中,約有一半的時間是在做放電電荷的重置,這些重置期間螢光粉也是不損耗的。

 目前CRT的官方壽命在2萬小時前後,而一般家庭裡CRT
TV看超過10年以上的並不稀奇;目前PDP官方壽命為3萬小時,近來即有希望延長至6萬小時,在正常的收視狀況下,PDP TV使用10年以上應更不是問題。

 相反的,LCD TV雖然冷陰極管壽命號稱6萬小時以上,但這是指持續發光而言,眾所週知日光燈管頻繁開關會大大影響壽命,但沒有消費者會24小時一直打開LCD TV,在不斷的開關之下,雖然TFT-LCD的壽命是半永久的,但燈管的壽命卻會因此快速縮短,加上LCD
TV背光板多隻燈管衰退的速度不一致,會造成肉眼可以察覺到的亮度不均。因此在使用壽命上,目前LCD TV不見得有優勢。

 與CRT相同,PDP也是使用螢光粉發光的技術,其實繞個圈來看,LCD TV的背光光源是冷陰極管,也是使用螢光粉發光。其實不只是螢光粉,任何自發光的材料(如OLED等)只要發亮便會損耗,這是其技術的宿命。

 不過,技術的研發上則是要做到如何使損耗減緩到可以實用化的地步。PDP與CRT一樣,當同一固定的影像發光過久時會有烙印(Burn in)發生,為了抑制此種現象,現在已有多種技術在使用中,如在訊號處理上,PDP模組內之訊號處理器會偵測影像內容,當有固定影像滯留超過一定時間時,則自動啟動防烙印機制。不過,最根本解決烙印之道,還得仰賴新種類的螢光粉,最近已有新螢光粉開發出來,不但烙印可以大幅改善,也將螢光粉壽命延長至6萬小時以上。

 就大尺寸FPD TV市場來看,PDP有其先天的優勢,日韓的PDP面板廠商都在大幅增產,當產量規模越大,週邊零組件的成本也會因量大而降低,估計2004年底42吋PDP TV的單價將會降到2,000美元以下,面對LCD TV,PDP在大尺寸TV市場還是具有相當的競爭優勢,在台灣發展集中於TFT-LCD時,PDP的發展不應被忽視。(華映光電視訊事業部副總經理陳光郎口述,陳彌彰整理)
舊 2005-02-22, 02:39 PM #9
回應時引用此文章
Cisco離線中  
poiuynm
Regular Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 67
雖然文章裡強調液晶電視比液晶螢幕好~~可是細膩度17吋螢幕就有1280*1024
反觀液晶電視20"卻只有640*468...在一公尺左右看會感覺影像很粗燥...所以看個人需求囉
請問HDTV數位電視相容性 480p,720p, 1080i什麼麼東東呢
舊 2005-02-22, 03:09 PM #10
回應時引用此文章
poiuynm離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:22 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。