![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,730
|
發電機為何建在地下樓?
看了幾天災新聞,想到一件事情
就是為何大型建築物的發電機都建在地下室呢? 我記得當初我住日本,曾在某家消安設備檢查公司上班時 發現日本許多大型建築物的備用發電機,都是放在頂樓上 這樣一來也不怕淹水,二來停電時也可以立刻就起動發用。 我不懂為什麼台灣的發電機都是放在地下室。 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 228
|
我以前上班的工廠,警急發電機(一萬五千伏特)也是放在地勢最高的地方,而且規定每天發動一次,檢查有無故障,如果固定時間沒有發出嚇死人的聲音,廠長和日本顧問就會去修理人,當初還誤以為他們兩個吃飽沒事做,現在才知道他們是對的.
__________________
chien |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001
文章: 20
|
我猜測的啦
建商寸土寸金,為要讓上層規化為最多戶數,以便多些 收入所以與地下設施共構. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,730
|
事實上台灣的頂樓 幾乎沒有放任何的東西
所以應該放那裡才是方法 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 現在在三重,附近吸毒的人最近似乎變好多喔,我家附近可能有藥頭
文章: 52
|
好像是因為電力公司電纜都是牽到地下 所以大樓的整流器都在地下室
因此發電機就順理成章的放在地下室了 可以不用把電纜線又牽到樓頂 另外省空間也是一個原因啦 而且大樓地下室大多有抽水系統 除非是突然湧進大量的水又或者是抽水機故障 地下室才會淹水 而發電機放樓頂比較怕火災(電纜可能會被燒壞) 比起淹水 發生火災的機率還比較高 不過這次台北市淹水因為剛好遇上漲潮所以水排不出去 以上是我所認識的水電師傅說的
__________________
吼~~~嘎~~~~ (窮瘋了) |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
錯!
是因為頂樓要用來加蓋違建的! ![]()
__________________
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
引用:
哈哈…這個才是正解… 一針見血… ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
放頂樓豈不是引雷打
除非旁邊有特高樓 不然頂樓放個電力設備 真的很容易被雷擊 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 陶瓷小鎮
文章: 70
|
好像有立委要求修法要規定配電室不準放在地下室~~希望能通過~~
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
|
Re: 發電機為何建在地下樓?
引用:
沒有原因沒有理由~
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~ ---------------------------------------- |
|
|
|