![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 195
|
各位大大好,小弟我最近要買數位相機
目前相中的有canon a95,s1還有柯達的dc 其實ㄚ,我最重視的是相機拍出來照片的品質ㄅ 至於像素的話只要三百萬像素以上的機子就可以了 其實我原本已經打算要買a95了,但是跟朋友借來試拍之後,感覺不是很滿意,雖然他的功能很豪華,但是對他的顏色呈現不是很滿意(感覺顏色比較陰沉,飽和度不是很好) 其實我當初會看上a95和s1是因為它的lcd可以轉,電池(3號電池),和記憶卡(cf)也都很便宜 雖然我沒用過s1,不知道她拍起來的畫質飽和度怎樣,但是兩者價差好像也才三千塊之內 所以我想請有用過s1或者a95或者柯達任何dc的人給我點建議 1)如果說只考慮畫質飽和度的話,不考慮像素,基本功能都有(m,av,tv,p,人像,auto那個位大大會推薦哪一台的ㄋ) 2)我的預算是單機價格(水貨)在14000之內 柯達的相機飽和度我滿喜歡的(感覺飽和度夠,也部會很假 )但是我想問有比較過的人,柯達和canon比畫質飽和度會差很多嗎?(因為沒真正用過柯達相機,在網路上看的照片都很小,感覺不是很準確) 如果我今天選擇放棄lcd可以轉,和用三號電池的相機,去買柯達的相機值不值的ㄋ? 請各位幫幫我ㄅ,這幾天我一值再想,也上網看了很多文章 ,害我心都靜不下來,書也都沒念.. 我曾想過,這世上是沒有完美的機子,有的畫質雖然沒那麼好,但是功能卻很多,又好用,另一方面,偏偏自己最在意的是照片畫質的飽和度(我個人覺得飽和度夠的話,可以把人的眼神表現的很好),所以就這樣一直反覆思考,陷入回圈,到底要選擇那一台,有點快瘋了,ㄨ.....%&*#$ 所以最後....請各位高手,給我意見ㄅ,到底是a95還是s1還是柯達哪台不錯的機子ㄋ? 救救我ㄅ.=_=' |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: William's Photo World
文章: 1,188
|
小弟是用Canon A80,是A95的前身..老實說..我不會覺得Canon 的色彩不好呢...可能是我是Canon的愛用者吧...
如果你真的粉注重顏色飽和度..你也覺得柯達的不錯的.你就直接從柯達下手吧 可旋轉LCD老實說用到的機率並不高...So你不用太在意吧 三號電池..的確是比較方便點...至於記憶卡....SD卡現在也是蠻便宜的... So你自己好好想想那個條件你最Care....去選擇吧
__________________
常懷ㄧ顆攝影"心",處處都是攝影"眼"... William's Photo World:http://williamchuang.pixnet.net/blog |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 高雄
文章: 181
|
小弟是剛入手a95沒多久...但還沒好好去拍過...
至少感覺上都還不錯... s1很像比a95多了防手振的功能... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 101
|
一點點小小建議.如果因為我的建議而買錯了像機,請不要怪我誤導.
三百萬像素的Canon S1基本上簡易,輕巧,價廉,還配上一個10倍變焦鏡頭,真是便宜又大碗.我覺得S1的簡單非常適合一般人使用,不過S1也有許多先進的功能來滿足行家的需求.拍照品質無論室內室外都不錯. 五百萬像素3倍變焦鏡頭的Canon A95無論在操作功能都比S1先進許多.利用高解析度來拍攝室內室外照片只有一個字"讚"來形容. 3.3百萬像素3倍變焦鏡頭的柯達DC4800也是一台極為不錯的數位像機.只是有時會覺得拍出的照片偶爾會過度飽和或過於柔軟. 這三台像機應該都可以提供你相當不錯的數位像片. 如果錢不是問題,我的選擇是 1. Canon A95, 2. 柯達DC4800, 3. Canon S1. 目前我自己使用的是富士 FinePix S7000 - 非常滿意. ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 1,677
|
+1我也是用S7000超滿意
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
你應該會對於 xd 記憶卡的價格不滿意 .. 我猜啦 ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2003
文章: 4
|
引用:
你可以考慮 KonicaMinolta 的 G400 就是原先 Konica 的 KD-420Z, Konica 的相機拍出來的畫質跟飽和度都很棒. 我以前用了好一陣子的 Canon A75 跟現在的 G400 比起來的顏色差很多, 連我女友看了都很喜歡. 所以現在我又再購入了 Konica KD-510z , 原來的 G400 給我女友使用. 提供給你參考一下. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 357
|
請教一下Kd-420Z到 KD-510在對焦跟快門遲滯的表現
跟A75比來如何呢?? CANON實在有點慢 用起來有點小龜...... ![]() |
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2003
文章: 4
|
引用:
ㄟ事實上小弟再上一台機器就是用 Canon 的 A70 , 因為實在是不喜歡 Canon 拍出來的顏色跟 A70 的對焦才換的 . 換了 G400 後的感覺是一切都變快了順暢多了 , A75 我是沒用過 我想跟 A70 差不多吧. 510z 因為剛入手兩天還不熟, 暫時不評論 . 提供你參考 . |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 195
|
那大家對富士e550覺得如何ㄋ?
有點想買那台ㄟ 因為拍出來人像真的很美 |
|
|