![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
為捨麼沒有人推KODAK~DX系列呢?
小弟最近想添購一台數位相機~
性能要求是: 1.300萬畫素以上 2.要有有聲錄影~(且最好是無時間限制) 3.吃SD或是CF記憶卡(經濟取向) 4.因為想學攝影~手動功能不要太少(不要太傻瓜) 5.理想價位1萬元以下 比較了幾家~感覺KODAK的功能還滿齊全的 但是都沒有相關討論~ 不知道是因為品牌口碑不好呢? 還是捨麼原因? 煩請各位大大給些建議吧~ 或是推薦幾台不錯的~ ![]() |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 彰化
文章: 427
|
我自己覺得可能是因為以下幾個原因吧~~
1.CCD過小....都在1/2.5"左右.... 2.有些機種外型不被所喜愛....因為有些做的都是專業的外型= =||| 3.比較少輕薄短小的隨身機~~ 4.如果想學攝影的...KODAK可能是具有手動模式功能...而且價格大概10000~15000之間...滿吸引人的 5.DX系列~讓我注意的是具有光學倍數10X..也有12X的....但是CCD都1/2.5"左右...而其他高階消費機都在2/3"...這一點輸了.. 以上是我自己的感想...有錯誤請大大指點一下.... |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣永和市
文章: 13
|
可能是符合需求的像機都比較舊了(DX 6440 6340)
而且如果能接受水貨的話,還有Canon A系列 不然之前有一陣子DX 6440也挺受歡迎的 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
你的比較對象有問題,你說的其他消費機有2/3"是哪幾台呢? 以DX7590的價位約在18000以下 比較對手應該是KM的Z3或是canon的S1之類的DC 在這個等級的應該沒有你說的2/3"的CCD 有2/3" CCD的專業級消費機價位應當都在三萬左右 KODAK的DX7490雖然有著接近專業機的外型,但是價格卻還蠻平民的 手動功能一堆,但預設模式也不少,所以在使用上應該不會太困難 之前就推薦學長買DX6490來當入門機,他個人使用起來還蠻順手的 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 197
|
我本身是用柯達DX7430 拍起來色彩還蠻鮮豔的,在室內拍CCD的鏡頭也蠻亮的比起一般像機CCD感光不足的問題好很多,再來就是攝影模式可以到640X480在電視上可以全螢幕,我記的那時剛買機子時還沒有幾台有全螢幕電視上撥放的,不挑外型的話這台還不錯用..
__________________
--------------------------------------------------- Hi! 我的朋友, 我現在是個賣家了,非常歡迎您來挖寶! 這是我在Yahoo!奇摩拍賣的賣場! http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/Y8563596599 http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/Y0302042830 敬邀
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 864
|
引用:
KODAK啊....... 細部零件(電池蓋.情境旋轉鈕)使用起來都都滿粗操的(跟日本機相比) 再來就是畫質不夠犀利,有點像底片傻瓜拍起來的感覺 A95公司貨,約13200,加上之前有人PO的ADATA SD轉CF約800 應該也不會算太貴 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
看過朋友的10x光學DX6xxx(型號忘了)
就覺得外觀完全不行(根日系機比起來) 拿在手上也沒有該等級機子應有的質感 整體來說就是賣相不好 而且品牌根日系大廠比起來沒什麼吸引力 而且感覺上通路不夠力,各店面展示機子頗少見KODAK的 實際使用過後其實還滿好用的 加上濾光鏡其實拍出來的效果相當不錯 顏色相當鮮豔(個人覺得KODAK應該有使用軟體去修) 相片自動轉正的功能也很方便 但是對於使用日系機介面習慣的人來說可能要一段時間適應 其實同等級產品中KODAK算是相當實惠的選擇 前提是不重視外觀和質感以及品牌情節的人而言 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 42
|
引用:
KODAK目前只有2款10倍光學機種 1.KODAK DX6490 整體不錯,拍出來很鮮豔,畫質不錯,C/P值頗高 缺點就是壓縮比不能調 ,和其細節不夠仔細,也沒防手震2.KODAK DX7590 終於可以調壓縮比了 改善6490的細部,變的較為仔細比6490的畫質更上一層,我是覺得KODAK把7590的畫質變的比 6490還進步 缺點就是 也沒防手震,且價格頗高,不像6490 C/P值高 以上是我個人的看法, 參考看看就好 此文章於 2004-09-27 01:43 PM 被 CDDCDDCDD 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 53
|
KODAK功能強,只是外型不如日系精緻,若不是太講究外型,KODAK是不錯的選擇
如題,我本身用6440,非常好用,色彩頗鮮豔,只是外型不如日系相機精巧,不過價格功能比頗優.
__________________
風之痕 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 彰化
文章: 427
|
引用:
我的意思是說如果要玩手動的玩家~通常都會注意到CCD大小~ 而價格如果不要差太多~都會去針對成像品質來決定~ 柯達算是可以手動而且價格不貴1萬出頭到1萬5之間就可以買到不錯的~ 此文章於 2004-09-29 02:27 PM 被 weikaiwang 編輯. |
|
|
|