感覺不錯！

拍攝時間點選的不錯。
（鏡頭如能再廣角一些就更讚了！）

真不錯,有夢幻般感覺,雨中101,雲霧圍繞中

我選的那個點再廣一些，下面一堆有的沒的會不好看，又因為一直在飄雨，所以本來想換點也就算了
早知道就直接到另一個應該會比較好的點拍，真的沒想到雨絲會愈飄愈多

樓主的 Sigma 18-125 用起來順手乎？

我自己先前所有鏡頭，碰上了帶賽 300D，
幾乎全數「罹難」....對焦通通不準，
送進彩虹一共六次，最後還是剩下兩支鏡頭無解，
一支是小白，另一支是 50/1.4。
後來乾脆再也不相信 Canon 鏡頭，
跑去宇利買一支 Sigma 18-125，
過程中一共試了四支，通通正確對焦無誤，
原來，副廠鏡頭反而比較不會和 300D 相衝？？

言歸正傳，Sigma 18-125 for Canon 這支色調還好，
不會有 Sigma 一貫嚴重偏黃的調性，略微偏黃而已，
銳利度也還好，對焦速度雖比不上 Canon USM 鏡頭，
但也夠用了，Sigma 18-125 for Pentax 的調性應該
也相去不遠才對吧？

我只有這隻鏡而已，用起來是還蠻順手的，就如此長的焦段來說，成像品質還可以接受
最近一直在試機中，隨便拍一拍也拍了八百八十張，跟魔人相比是差多了，不過以我過去拍照的記錄來看
已是破記錄的多

ps今天無聊到走路去中正紀念堂再走回家，走的腳有些累，晚些再放些今天的收獲

這是我上個月底到淡水老街玩拍的........

對焦比起我的所有 Canon 原廠鏡頭（還都是公司貨）都準，
色調也不會太黃（偏黃好像是 Sigma 的毛病）

天啊 !!
過完年 , 又有人挑動我已經沈寂的購買慾望 ...

敗吧
cp值如此高的鏡，不買回家玩玩是不行的，對吧
老實說我還真不知sigma會偏黃，等再買第二隻鏡頭時，我再來比較好了

ps今天到中正紀念堂後，想說是陰天，就調白平衡到陰影，沒想到都拍成黃色系的，真是大失誤
後製了好久呢
今天才注意到，我照片好像都調的比較暗的樣子

再貼幾張 Sigma 18-125 的作品吧！

相片只有做「剪裁」和些微銳化
第一張

這是土城市金城盃路跑賽頒獎，中間是土城市長