![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 164
|
*istDs鏡頭該怎麼選
1.SIGMA 28-300 F3.5-6.3
2.Tamron 28-300 f/3.5-6.3 3.PENTAX DA18~55m F3.5~5.6AL+PENTAX FAJ 75~300m F4.5~5.8AL 最近領完年終 想在為像機補一下 由於有考慮到預 所以 ..... 以上三項選一項好 有那些嚴重的缺點. 麻煩各位大大們賜教 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣
文章: 486
|
16-45/F4....
|
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,730
|
第三項看網路評價似乎沒有很好。大家都推16-45那支。FAJ是FA的精簡版,成像表現中規中矩,不如換成SIGMA的70-300F4-5.6。不過說到輕便還是P家的站優勢。
預算充足的話買好點的鏡頭,不然就和我一樣,從二手便宜的舊鏡頭下手。一支高級鏡頭的錢,可買3-4支不錯的二手。 此文章於 2005-02-06 06:44 PM 被 snappy 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,669
|
先FA 50/1.4
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
引用:
看樣子,你希望一機一鏡.... 16-45 50/1.4 這二支完全不行,要拍樹上的梅花 櫻花,或池塘的荷花,你就知道了,拍"休各"除非你站在第一線,不在乎仰角拍攝,不拍特寫,這二支可考慮! SIGMA 28-300 F3.5-6.3 Tamron 28-300 f/3.5-6.3 這二支選一支吧,剩下預算買外閃燈... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 164
|
目前手上剛好已有50/f1.4
主要是想再補個廣角和長鏡 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
16-45加70-300這樣的選擇會不會更好呢,如果你已經有了50/F1.4
__________________
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 67
|
一定要從這些選的話..
小弟個人偏好Tamron 28-300.. 另外,除了銀大說的外閃之外... 腳架也蠻需要的.. |
|
|