![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 53
|
請問A09的Z-CLV有何不妥嗎?
很像有很多人不喜歡的樣子.但在A08不也是嗎.為何很多人推A08
CAV有有何好處呢?我只知比CLV長壽? 不少人推1620 ND3500A它們不都是ZCLV? thanks |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 中投
文章: 1,871
|
A08推出到現在才不過多久就停產...
長壽有什麼用! 現在的人要求快速,CAV硬是比CLV燒錄時間要短 而且不會出現甜甜圈... 如果你常常燒錄出來都看到甜甜圈,而且花的時間比別人久 心裡面有什麼感想....... |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 天涯海角
文章: 539
|
1620 3500A都是CAV不是ZCLV
我討厭那個甜甜圈 且....16X用ZCLV等於廢物 在最最最外圈才是16X.... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
Z-clv燒錄就是慢啊,怎麼會不知道,在切換速度的時候救損失一些時間,cav燒錄就不會有這種缺點。
A08才會有12倍燒錄速度比16倍快的這種事出現,都是Z-clv這種設計害的。 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 53
|
甜甜圈是指刻痕內外明顯不同嗎.會影響讀取嗎?or..有何缺點
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 一個燈關掉的地方
文章: 56
|
引用:
就事論事.... CLV燒錄時power的差異不大∼ 但是CAV從內到外power必須有所調整..... 因為從內到外的切線速度不同∼ ZCLV就是燒完之後甜甜圈醜了點∼ 燒錄過程如同gameguy大說的,在切點會耗時∼ 其他也沒啥缺點啊..... 小弟認為這樣的燒錄還更能確保燒錄的品質呢! CAV燒錄,雖然沒有ZCLV切點耗時的問題, 當然時間也會省一點∼ 但是『有一好沒兩好』.... 使用這樣的機制就必須負擔寫入功率變異的因素..... 看大家怎麼取捨吧! 小弟淺見∼ 老眠羊@012705
__________________
LG 4082B 誰說不好用... 聽說BenQ 1620P很好用! 入手!-> 送修!一個月不到∼ 蠻鳥的! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 236
|
引用:
那你怎麼不說CLV要不斷變換馬達轉速..... "使用這樣的機制就必須負擔馬達轉速變異的因素....." 甜甜圈和速度快慢這是看得到的事實,而變換寫入功率比較不穩還是變換轉速比較不穩,這如果沒有確切的數據來證實,那也只是淪為憑空想像、說嘴的題材罷了... 廠商今天會推出CAV的產品,就表示他有辦法處理的好.......而遲遲無法推出的,就是輸了,沒有必要拿這種"新科技比較不穩,老舊科技比較穩定"的說詞去幫他辯護... |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Jul 2002
文章: 8
|
我認為A09要做CAV燒錄不是什麼大問題啦,NEC晶片的功能來說一定可以辦道,大概是燒錄的功能有問題,燒CAV會燒不好,所以才用ZCLV,其實A08在最後2~300MB用16X燒也不是燒的很好,常常ERROR值偏高,有時還讀不到,A09沒有買所以沒試過...
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 一個燈關掉的地方
文章: 56
|
-刪-
老眠羊@012705
__________________
LG 4082B 誰說不好用... 聽說BenQ 1620P很好用! 入手!-> 送修!一個月不到∼ 蠻鳥的! 此文章於 2005-01-27 04:23 PM 被 老眠羊 編輯. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 53
|
似乎無法確定哪個好...或許是資訊太少了.
謝謝各位大大 如果有其他意見更好 |
|
|