PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
john1341
Regular Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 53
請問A09的Z-CLV有何不妥嗎?

很像有很多人不喜歡的樣子.但在A08不也是嗎.為何很多人推A08
CAV有有何好處呢?我只知比CLV長壽?
不少人推1620 ND3500A它們不都是ZCLV?
thanks
     
      
舊 2005-01-26, 07:45 PM #1
回應時引用此文章
john1341離線中  
米達麥亞
Master Member
 
米達麥亞的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 中投
文章: 1,871
A08推出到現在才不過多久就停產...
長壽有什麼用!
現在的人要求快速,CAV硬是比CLV燒錄時間要短
而且不會出現甜甜圈...
如果你常常燒錄出來都看到甜甜圈,而且花的時間比別人久
心裡面有什麼感想.......
 
舊 2005-01-26, 08:41 PM #2
回應時引用此文章
米達麥亞離線中  
a73126
Power Member
 
a73126的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 天涯海角
文章: 539
1620 3500A都是CAV不是ZCLV
我討厭那個甜甜圈

且....16X用ZCLV等於廢物
在最最最外圈才是16X....
舊 2005-01-26, 09:23 PM #3
回應時引用此文章
a73126離線中  
gameguy
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
Z-clv燒錄就是慢啊,怎麼會不知道,在切換速度的時候救損失一些時間,cav燒錄就不會有這種缺點。

A08才會有12倍燒錄速度比16倍快的這種事出現,都是Z-clv這種設計害的。
舊 2005-01-27, 12:09 AM #4
回應時引用此文章
gameguy離線中  
john1341
Regular Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 53
甜甜圈是指刻痕內外明顯不同嗎.會影響讀取嗎?or..有何缺點
舊 2005-01-27, 09:46 AM #5
回應時引用此文章
john1341離線中  
老眠羊
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 一個燈關掉的地方
文章: 56
Talking

引用:
作者gameguy
Z-clv燒錄就是慢啊,怎麼會不知道,在切換速度的時候救損失一些時間,cav燒錄就不會有這種缺點。

A08才會有12倍燒錄速度比16倍快的這種事出現,都是Z-clv這種設計害的。


就事論事....
CLV燒錄時power的差異不大∼
但是CAV從內到外power必須有所調整..... 因為從內到外的切線速度不同∼

ZCLV就是燒完之後甜甜圈醜了點∼
燒錄過程如同gameguy大說的,在切點會耗時∼
其他也沒啥缺點啊.....
小弟認為這樣的燒錄還更能確保燒錄的品質呢!

CAV燒錄,雖然沒有ZCLV切點耗時的問題,
當然時間也會省一點∼
但是『有一好沒兩好』....
使用這樣的機制就必須負擔寫入功率變異的因素.....
看大家怎麼取捨吧!
小弟淺見∼

老眠羊@012705
__________________
LG 4082B 誰說不好用...
聽說BenQ 1620P很好用! 入手!-> 送修!一個月不到∼ 蠻鳥的!
舊 2005-01-27, 10:36 AM #6
回應時引用此文章
老眠羊離線中  
TexTran
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 236
引用:
作者老眠羊
就事論事....
CLV燒錄時power的差異不大∼
但是CAV從內到外power必須有所調整..... 因為從內到外的切線速度不同∼

ZCLV就是燒完之後甜甜圈醜了點∼
燒錄過程如同gameguy大說的,在切點會耗時∼
其他也沒啥缺點啊.....
小弟認為這樣的燒錄還更能確保燒錄的品質呢!

CAV燒錄,雖然沒有ZCLV切點耗時的問題,
當然時間也會省一點∼
但是『有一好沒兩好』....
使用這樣的機制就必須負擔寫入功率變異的因素.....
看大家怎麼取捨吧!
小弟淺見∼

老眠羊@012705


那你怎麼不說CLV要不斷變換馬達轉速.....

"使用這樣的機制就必須負擔馬達轉速變異的因素....."



甜甜圈和速度快慢這是看得到的事實,而變換寫入功率比較不穩還是變換轉速比較不穩,這如果沒有確切的數據來證實,那也只是淪為憑空想像、說嘴的題材罷了...


廠商今天會推出CAV的產品,就表示他有辦法處理的好.......而遲遲無法推出的,就是輸了,沒有必要拿這種"新科技比較不穩,老舊科技比較穩定"的說詞去幫他辯護...
舊 2005-01-27, 11:34 AM #7
回應時引用此文章
TexTran離線中  
ryosam
Registered User
 

加入日期: Jul 2002
文章: 8
我認為A09要做CAV燒錄不是什麼大問題啦,NEC晶片的功能來說一定可以辦道,大概是燒錄的功能有問題,燒CAV會燒不好,所以才用ZCLV,其實A08在最後2~300MB用16X燒也不是燒的很好,常常ERROR值偏高,有時還讀不到,A09沒有買所以沒試過...
舊 2005-01-27, 11:40 AM #8
回應時引用此文章
ryosam離線中  
老眠羊
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 一個燈關掉的地方
文章: 56
Wink

-刪-

老眠羊@012705
__________________
LG 4082B 誰說不好用...
聽說BenQ 1620P很好用! 入手!-> 送修!一個月不到∼ 蠻鳥的!

此文章於 2005-01-27 04:23 PM 被 老眠羊 編輯.
舊 2005-01-27, 03:55 PM #9
回應時引用此文章
老眠羊離線中  
john1341
Regular Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 53
似乎無法確定哪個好...或許是資訊太少了.
謝謝各位大大
如果有其他意見更好
舊 2005-01-27, 04:17 PM #10
回應時引用此文章
john1341離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:34 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。