![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 臺北市,信義區
文章: 30
|
剛看到黃色鬼屋對DVD+R, -R的說明•••
剛才閒來沒事到那裡去逛逛,看到他空白片陳列架上貼了幾張紙,說明+R, -R的不同處。大意是:「DVD+R, -R的不同主要在於排列方式。+R的排列較緊密,因此燒錄速度較慢而價格較高;-R的排列較寬鬆,因此燒錄速度較快而價格較低。」
是這樣的嗎?怎麼感覺起來怪怪的? |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 合歡山
文章: 469
|
挖勒 黃色鬼屋 還真是超虎爛
到底DVD+-R有何不同 其實主要就是定址(addressing)的方式不同。 為什麼需要定址? 因為燒錄片要讓燒錄機知道,從哪開始燒,現在燒到哪……等等, 所以就會有預刻軌道,負責引導燒錄雷射光束,並且在這軌道中做些手腳,讓燒錄機能夠辨識燒到哪裡了。 那+-R最大的差異,就是這些手腳做的方法不同而已。怎麼不同? 簡單講, +R採用頻率較高的wobble(引導軌是會搖擺or抖動的,這抖動就叫wobble)817,4kHz,其定址是利用在預刻凹軌處,wobble的相位調變來達成,此方式的訊號辨識率比-R來的好,且製造過程的金屬模板較-R來的不複雜(引導軌圖形)。符合了+R聯盟講的,易高倍寫,易生產製造…等。 可能你會問,那為什麼+R比較貴?其實那是很精確的講啦,實際上+-R的製造沒那麼大的差異,誰做的量多,價格就可以壓比較低,而-R的片子較早推出,故∼。 -R wobble頻率為140,6kHz,定址是直接在凸軌處預刻定址訊坑,此種addressing方式,訊號辨識度較差,當倍速一拉高時,會有定址不易的情形!故-R要高倍燒錄困難度較高! 所以假如在同樣染料、同樣反射層的情況,+R是勝出的! 這是毋庸置疑的!!! 此文章於 2005-01-26 11:49 PM 被 rx1234567 編輯. |
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 臺北市,信義區
文章: 30
|
對啊,我的認知也是這樣
不過黃色鬼屋這樣的說明真會誤導不懂的人呀 ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 一個燈關掉的地方
文章: 56
|
引用:
反正使用的人不全都是懂的人.... ^^ 老眠羊@012705
__________________
LG 4082B 誰說不好用... 聽說BenQ 1620P很好用! 入手!-> 送修!一個月不到∼ 蠻鳥的! |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: GuShan,Kaohsiung,Taiwan
文章: 1,031
|
+R 可否預先模擬燒錄
上週拿到一部裝有 Pioneer A05 的對拷機, 家中本來就已有 Pioneer A07 和 Benq 800A, 所以昨天有空先後就試了將對拷機中的 A05 換成 A07 和 800A, 在試 A07
時, 可能對拷機不支援高倍, 對燒只有 4X(但可模擬 4X 燒錄), 裝上 800A 時, 居然 燒 +R 不能模擬燒錄, 是否是對拷機控制器的問題還是 +R 機器不能模擬燒錄..? |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 板橋
文章: 191
|
小弟用a08,對+r完全不能模擬只能燒,推測應該是+r不能模擬!
|
|
|