|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 176
|
7K500跟7200.8出了之後
各位覺得Hitachi 7K500跟Seagate 7200.8出了之後
7K250跟7200.7會不會降價呢?  預估降幅大概是多少  |
|||||||
2005-01-11, 05:12 AM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣
文章: 664
|
有7k500?
如果是指7k250下一代的話 7k400已經出幾個月了 降價應該是時間早晚的問題^^ |
||
|
2005-01-11, 07:55 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
2005-01-11, 07:59 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 232
|
在hitachi的網站上找了好久,都找不到 7k500 的單碟容量大小
如果是單碟100G的話就太令人失望了 畢竟7200.8 都已經做到單碟133G了 |
|
2005-01-11, 01:24 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 14
|
的確是單碟100G
http://www.hitachigst.com/hdd/support/7k500/7k500.htm Data heads 5/10 光看起動就要12V就要2.0A 比起7k400真是不惶多讓呀....................... |
|
2005-01-11, 01:39 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣
文章: 664
|
原來有7k500阿^^
不過價格在初期一定不太友善 |
|
2005-01-11, 04:36 PM
#6
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 淡水
文章: 435
|
Hitachi在單碟技術上還是輸給死雞啊。
|
|
2005-01-11, 04:51 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
是嗎?
7K250系列是單碟80GB的(還是效能強吧) 可是死雞單碟100G的還是巴不過(效能)(有NCQ也不過如此) http://www.gamers-depot.com/storage.htm 就算單碟133GB,它的效能跟散熱能力也要發揮到 同時每GB單位價格都漂亮(價格) 維修又不麻煩,這樣整體考量才是重點 至於保固嘛,看看就好 3年以上的都是玩文字遊戲(我覺得啦) 就像機車的永久保固一樣,還真的永久咧(機油更換記錄沒蓋章就推責任) 你們都太小看那些廠商了 反正我們是消費者,只要價低.質高.服務好 (奇檬子也爽的話)哪家都不是問題(除了Maxtor外,我大概都很接受)
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
2005-01-11, 06:33 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹市
文章: 465
|
你們都沒注意到T7K250嗎？他可是單碟125MB呢!
http://www.hitachigst.com/hdd/support/t7k250/t7k250.htm 台灣不知道開賣沒?我還沒找到測試報告，我想應該跟SEAGATE的單碟133MB有拼吧。 |
|
2005-01-11, 07:11 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taiwan
文章: 1,400
|
引用:
應該是125G吧  |
|
|
2005-01-11, 07:43 PM
#10
|
|
