|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 16
|
JungleRex的喇叭問題
JungleRex AF30S
JungleRex AF31S 誰好啊? |
|||||||
2005-01-14, 05:02 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 60
|
31s是主動式，30s要接擴大機
都是啥米...絲綢高音單體，應該是吧，我忘了 |
||
|
2005-01-14, 07:02 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台中逢甲
文章: 320
|
蠶絲高音單體......
|
|
2005-01-15, 09:51 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 311
|
這兩組喇叭的單體規格應該都是一樣的~
要簡單一點的話就用AF-31S，它是主動式喇叭，不用外加擴大機，直接插上電源就能使用了~ AF-30S則不用插電，但要搭配擴大機推動才能發聲，如果可以搭配一部較好的綜擴下去推，出來的聲音也會有更好的水準~ |
|
2005-01-15, 03:04 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北/台中
文章: 725
|
昨天聽過31s改30s (就是拆掉擴大機另外接)
建議考慮20s或21s.. 3x系列的設計怪怪的
__________________
When were Noah making the ark ? Before the rain ! Before the rain ! 
|
|
2005-01-15, 03:19 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 16
|
請問是哪邊怪怪的啊?
可以跟我說一下嗎? |
|
2005-01-16, 02:16 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北/台中
文章: 725
|
__________________
When were Noah making the ark ? Before the rain ! Before the rain !
|
|
2005-01-16, 03:16 PM
#7
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄...
文章: 606
|
引用:
裡面並沒有說到AF-30系列哪裡怪啊?(而且整個系列都是一樣的單體) 當初會有人拆31S改30S是因為被動式30S後來才賣!! 而要選哪種就看你預算了!! 31S先天限制...(不算好的擴大機...) 30S比較好玩...可以換不同擴大機玩!! 而關於內線箱體..等兩者都一樣可玩低!! 多參考幾篇就會發現...AF-3X系列較受好評!! 不過如果懶的改懶的玩~那我也建議AF-20S 聲音較乾淨~表現平衡較好...但量感不足(和3X比) 再來有蠶絲高音~較舒服.柔和.耐聽~適合人聲.古典樂器...聽電子樂有點怪 舊高音單體就適合聽電子樂~但較刺耳... PS~AF-3X箱體需要強化..改善箱音!!(這是3X比較大的缺點!!) 此文章於 2005-01-16 03:50 PM 被 funkapo 編輯. |
|
|
2005-01-16, 03:30 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北/台中
文章: 725
|
請參考該討論串最後幾篇
問題就在..AF系列使用的單體都一樣(S系列使用蠶絲高音) 有沒有人想過 使用一樣的單體..卻可以搞出AF-2X,1X系列用一高音一中低音的設計方式 同時又可以搞出AF-3X用一高音二中低音單體的喇叭 喇叭設計可不是把單體塞進音箱裡就行了~ 阿~ 肚子餓了... 晚一點再來扯
__________________
When were Noah making the ark ? Before the rain ! Before the rain !
此文章於 2005-01-16 07:22 PM 被 yagami 編輯. |
|
2005-01-16, 07:16 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 311
|
看過DH的討論串後∼
重點應在於AF-3X系列的兩顆中低頻單體採串聯方式∼ 缺點是造成低頻的量感較缺乏，但也並非代表它的聲音差∼ 至少它的中高頻表現仍是很不錯的∼ 弟目前使用的正是AF-31S，在低頻量感不足的問題也非常困擾∼ 到底要不要再敗顆AS系列的重低音來補AF-31S低頻量感的不足呢∼  又怕搭配起來的聲音不是那麼的協調∼  |
|
2005-01-16, 08:48 PM
#10
|
|
