|
||
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北、嘉義、台中
文章: 518
|
都沒有人買E-300嗎？
看了看最近一陣子的討論，好像都沒有E-300的用家跳出來發表作品耶？
想看看E-300的表現說，感覺好多人都跑去買ist*Ds了 |
|||||||
2004-12-23, 03:01 AM
#1
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
人家也在等待版上E300的用戶出現
O社的畫質是非常強悍的 
__________________
什麼都不管, 只管 do it
|
||
|
2004-12-23, 08:57 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台南
文章: 10
|
這台我上次去看相機的時候
剛好有人進來拿他訂的相機 想不到既然是E300 我當場看他在試機 那個人說這台對焦變快了 但是快門聲音變成跟傳統的一樣大聲 其他細節就不清楚了 畢竟我並不認識那個人 此文章於 2004-12-23 09:59 AM 被 zi5450 編輯. 原因: 錯字 |
|
2004-12-23, 09:28 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 板橋
文章: 1,408
|
|
|
2004-12-23, 11:32 AM
#4
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台中
文章: 1,743
|
若是給小弟選，我也會選ist*Ds
至少很多東西是可以買 二手品的 若是E-300，就註定只能買新的 而且E-300的高ISO還是比ist*Ds差 |
|
2004-12-23, 09:40 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: taipei
文章: 455
|
逛了許多網站,E-300是一台好相機
什麼時候高iso變成大家在買相機的依據了... |
|
2004-12-24, 08:45 AM
#6
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 臺灣
文章: 63
|
在等單機價錢...應該有10個字了啦!
|
|
2004-12-24, 08:48 AM
#7
|
|
|
Registered User
加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
|
引用:
好像沒人說這不是台好像機, 但是高iso的問題的確存在, 也的確影響拍攝的彈性. 就目前低價機上,網路上大家討論可接受的實用iso E-300 iso 400 300D iso 800 *is DS iso 1600 在低光源下,1600硬是比400高上兩級, 所以可以有更多的光圈快門組合. 當然E-300的iso還可以往上調,能不能接受就看個人了. |
|
|
2004-12-24, 09:47 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 103
|
好了...不可以吵架啦!!
尤其在4/3系統的高iso雜訊上... 這實在沒什麼好討論的,E-300 iso400洗4*6照片都還ok iso 800.1600 頂多拿來縮圖放網頁... 這的確是事實 不過我們預先知道了!它就是這樣... 就看有沒有什麼優點是可以跟這點作交換 選系統時再是一件相當主觀的事 不過E-300 和 istDS都是相當優秀的機子 各有各的優點.缺點 還是那句話... 多選擇自己需要的,買了就多拍多玩比較實在啦! 這有E-300的評測 http://buy.163.com/special/e/e300.html
__________________
Where the telescope ends,the microscope begins. Which of the two has the grander view ? |
|
2004-12-24, 11:02 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2002
文章: 87
|
引用:
我曾經試著從網路上抓E-300 iso 800的sample照片來用neatimage處理， 處理完的效果還不賴，用1:1瀏覽照片，已經蠻不錯的，經過縮圖之後，更看 不出什麼雜訊，所以我想這應該不是太大的問題… |
|
|
2004-12-24, 11:04 AM
#10
|
|
