|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004 您的住址: Taiwan
文章: 133
|
關於硬碟零磁區空間大小的問題!!
這幾天終於下定決心敗一顆新硬碟....
分割上打算用FAT32(DOS能抓的到較好救檔案) 但是突然有一個不太確定的問題要解決.... --------廢--------言--------分-------格--------線-------------- =>分割完硬碟後零磁區的空間大小(一般設定8MNB)會不會影響處理速度??? 有朋友說: 他的零磁區大小設定5G....速度有比較快!! 跟另一個朋友討論:應該不用到5G這麼大,給100MB左右久粉多了...速度應 該會提升,但不是越大就提升越多,而是有個極限!! 給多 空間反而是浪費...... 想請教一下有研究的高手 幫忙解答! 1.小弟的觀念(和另一個朋友討論後)對嗎?? 2.該不該給零磁區較大的空間?? 或該給多大的空間給零磁區??
__________________
只是個嫩嫩的新手.... 語誤還請見諒.... |
|||||||
2004-12-27, 01:26 AM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
什麼叫零磁區 ?
 不麻煩的話給個連結爬一爬  |
||
|
2004-12-27, 08:04 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我也蠻好奇的，
1."零磁區"是什麼? 2.磁碟機哪一個設定設成100MB左右會是影響"速度"的關鍵?? 有哪位先進煩不吝指導...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2004-12-27, 09:58 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: Taiwan
文章: 133
|
零磁區....硬碟中的第零個磁柱、第零個磁頭上的第一個磁區
聽朋友說...似乎是當你硬碟分割完畢後.... 存放硬碟開機檔或系統開機檔的磁區.... 較清楚的說明....應該是下面連結吧!! http://www.cju.edu.tw/admin/center/...ternews_9_6.htm (這看就知道是轉貼的吧!! 希望沒找錯文章 )
__________________
只是個嫩嫩的新手.... 語誤還請見諒.... |
|
2004-12-27, 12:43 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
你指的應該是MBR，這部分應該沒得你調吧，至少我不知如何調， 你同學的5G應該是指第一個分割區的大小吧，習慣上是C:， 因為速度最快(最接近外圈)，故適合用來上放系統碟，確實快些， 但5G是否足夠就不一定了，我是20G。
__________________
我是老王 |
|
|
2004-12-27, 01:27 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 699
|
以XP言,那個8MB是預設最小未分割磁碟區,一般不叫零磁區
MBR(Master Boot Record)是位於硬碟最前面(Cylinder 0,Head 0,Sector 1)， 主要包含開機程式及硬碟分割表，大小為512 Bytes,一般也不叫零磁區,看你文章內容,又不像再講 MBR 第一個分割區習慣上是C:，速度最快,看你需要自己分割大小,但是100MB左右根本無法裝OS 找一顆7200rpm以上,轉速快的HD,或視需求做Raid,加Ram,都比起您為此忙半天有用的多 ~從此潛水,多看別人寶貴經驗~ |
|
2004-12-27, 02:53 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
>>零磁區....硬碟中的第零個磁柱、第零個磁頭上的第一個磁區
這裡在你的連結裡叫作"主要分割表"..我也會稱它作主要分割區。 >>聽朋友說...似乎是當你硬碟分割完畢後.... >>存放硬碟開機檔或系統開機檔的磁區.... "第 0軌"..這是我比較常聽到的開機磁區位置.. 以我對磁區的了解，它最小是 512個Byte而最大是 64k，而且它也不能單獨指定大小， 正確的說法是 整個分割區(Partition)的格式，所有磁區的大小都是一樣大， 而為了"泛用性"(避免某些軟體存取上的錯誤)，系統最大只建議 4k.... (簡單的的，當你安裝windows時，不管你磁碟空間設給多大..format後..99.999%使用者的HD磁區都是在 512Byte~4096Byte之間)， 它所影響的效率差，是很難讓你有感覺的，RAM裝多一點比較實在。 100MB?只能裝到 win95...連 98都很難塞進去， win2k至少也要 1.5G以上的空間才裝的下(一般情況) >>較清楚的說明....應該是下面連結吧!! >>http://www.cju.edu.tw/admin/center/...ternews_9_6.htm >>(這看就知道是轉貼的吧!! 希望沒找錯文章 )
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2004-12-27 04:45 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2004-12-27, 04:34 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: Taiwan
文章: 133
|
恩恩...感謝樓上各位大大的指教!! 看來小弟的觀念有很大的錯誤...
剛剛去問的我位朋友(第一個)...他說他的硬碟是有一個槽1.5G(不是5G)當成虛擬記憶體 並不是所謂的弟0軌...我被他誤導了....真是....真的不是故意要浪費各位大大時間... 但是這也牽引出了我另一個問題....虛擬記憶體??? 從網路能得知如何設定 所以就不需要問了... 但是小弟想問的是.... 虛擬記憶體將能使實體記憶體不足時頂替使用這是確定的...但也將加大硬碟的工作負擔!! 根據XP優化登錄檔中...有一個登錄檔能使硬碟完全不使用虛擬記憶體.."禁用記憶體頁面調度" 從..http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=405040 得知.. (優化程式有許多好像會使我不習慣XP...到底該不該更新...猶豫中!!!) 所以...想問問 1.該設定一個虛擬記憶體槽來輔助實體記憶體..... 2.還是灌登錄檔直接操實體記憶體...大不了多多使用釋放記憶體程式 3.或者直接加記憶體另外再設一個虛擬記憶體槽...... ==> 1 2 3 該選哪個?? PS.虛擬記憶體小弟覺得還是設一下較好.....<---這觀念有錯嗎??
__________________
只是個嫩嫩的新手.... 語誤還請見諒.... |
|
2004-12-27, 07:30 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
零磁區 ? 應該是指啟動磁區,512byte裡面有啟動os的程式碼與硬碟分割區的資料.
以CHS來看也是第1磁區,沒有第0磁區,以LBA來看也是第1磁區.只有呼叫BIOS int 13h才會填0磁區. 虛擬記憶體(VM)就如您所說的"使實體記憶體不足時頂替使用這是確定的...但也將加大硬碟的工作負擔!!" 所以恐龍書才會去教你算一些有的沒的. 但是有些網路上的觀念是錯的,但是確實能增快速度,只是你會不會是那個碰到出問題的人,沒人知道. 除非看過原始碼,知道記憶體的排程模式,不然不會有人知道怎麼去設定是最好的. 微軟的OS沒必要按照教科書上的方式去做,不只微軟,其他的OS也是.只不過觀念的部分是相通的. |
|
2004-12-28, 02:10 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
1.如果你的實體記憶體夠大(好幾G)，是可以考慮關掉虛擬記憶體。 2.沒把握，就別亂搞，我想大部分USER都是"系統內定值"。 系統可以自行管理虛擬或實體記憶體(98爛了些)， 依你的程度，強烈建議別亂動，讓XP自己來就行， 一些所謂優化程式，我用起來感覺沒差。
__________________
我是老王 此文章於 2004-12-28 08:06 AM 被 wcc8914 編輯. |
|
|
2004-12-28, 08:05 AM
#10
|
|
