|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南-台北
文章: 24
|
既然要比，那為什麼不比這
經濟部今天召開年終記者會，水電費調整事宜仍是最受關注的問題。
何美玥攤開數據表示，台灣電價平均每度 2.07 元，"比"日本的 4.8 元、香港 3.74 元、菲律賓 3.56 元、韓國 2.13 元都低，但今年下半年以來，國際燃料價格大幅上漲，台電發電成本大增，電價如果不調整，台電明年將虧損新台幣 90 億元。 好!那為什麼不去比ADSL的電路月租費?
__________________
|
|||||||
2004-12-29, 07:33 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: 神秘的地方
文章: 573
|
為什麼不比所得....狗官
__________________
- 動啊史培力昂 - |
||
|
2004-12-29, 07:37 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
只比對自己有利的狗官......
|
|
2004-12-29, 07:50 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
北京民用電¥4毛8分/千瓦時
廈門民用電¥4毛2分2/KWH，照明用電¥5毛1/KWH，商業電¥7毛8/KWH 河南省商丘民用電¥5毛1分/KWH 其實也差不多了.. 不過台灣很大比例是核電吧~核電是不是該廉價些呢？ 此文章於 2004-12-29 07:58 PM 被 tonyleo_2nd 編輯. |
|
2004-12-29, 07:54 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
台灣核能的比例事實上很小，而且核能也不一定比其他方案便宜。 表格來源台灣電力公司
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
此文章於 2004-12-29 08:13 PM 被 Basara 編輯. |
|
|
2004-12-29, 08:10 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
不是要改用天然氣嗎. 不然你以為陳水扁,呂秀蓮,兩位為何想要踏上印尼的國土. ps:不是在討論政治,這個是國家政策走向的問題. |
|
|
2004-12-29, 08:30 PM
#7
|
|
