![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 基隆
文章: 868
|
undefinedDVD+-RW好像很少人在測試..好像都試測試在DVD+-R...難道RW..比較差嗎?
|
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 台北光華現代生活廣場
文章: 213
|
理論上RW的保存性會比R好..還有就是很奇怪的我再高雄買了五片三菱RW 測了四片有兩片零分兩片九十五分左右 不知道是出了捨麼問題@@
|
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 基隆
文章: 868
|
是喔...我沒試過RW的.
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 614
|
對呀,小弟也有這疑問
這裡的大大們好像都沒在測rw的 以下是我的三菱4X+RW,用NEC 3500A燒出來的 嚇死人.... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 淡水
文章: 435
|
RW的PI值會隨著燒寫數的增加而增加,所以測這個沒什麼意義。
主要還是看它的複寫性跟保存性(資料不會突然消失)。 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 金剛總持
文章: 699
|
+RW燒第一次.........通常都不錯
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 614
|
不過我這片也才抺寫第三次而已..
![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 基隆
文章: 868
|
對了~請問這些圖要如何讓上來(測試的)
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 798
|
引用:
格式如下: [img]圖片的網址[/img] |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 基隆
文章: 868
|
引用:
還是不太懂 什麼網址? |
|
|
|