光學變焦的放大倍率，取決於相機鏡頭之焦距。因此光學變焦放大的影像，其解析度與畫質並不失真。
數位變焦是用相機內置的軟體將影像模擬放大，但變焦的畫質並不理想，而且一些後製軟體就可做到了。
所以只有光學變焦才是真的。所以光學變焦越高的相機，價錢也越貴。

恩 我想我會解釋成光學變焦是實際上真的放大
就如同你用放大鏡去看一樣東西
而數位變焦是用像機內的程式去放大影像
就像是你用一些影像程式PhotoImpact之類的硬把800*600 拉大成1024*768
你看到的影像是變大了沒錯 不過就沒有那麼清晰 銳利
目前普遍的機種都是 3倍光學 4倍數位
所以他廣告打說 12倍變焦 其實通常都是指 3(光學) * 4(數位) = 12
當然也有純數位變焦的 通常這類機種價格上都漫便宜的 (可能3~4 千就有了)
所以我通常都會建議別人看光學變焦就好 數位變焦用當的時機不多
會想拉大畫面當然是希望拍的清楚一點 光學的實際點 QQ
不過不是高光學變焦就是好
我是有聽說過相同的CCD 大小下
3倍光學機種拍出來的畫質可能會比10倍光學機種拍出來的好
不過這個小弟沒有實際上去看過 也不是很確定
聽聽做參考就好 ^^

光學變焦放大的影像，其解析度與畫質並不失真。
這位大大,您確定嗎?
其實數位變焦並不是不好, 如果內插演算法好, 也可以得到不錯的結果.
但問題是數位相機本身因為多種因素的考量, 沒辦去做到效果很好的數位變焦.
如果用軟體做的話, 就得到較好的結果.

指教分享一下啦∼∼

光學放大的影像，失真是一定的畢竟透過那麼多鏡片來折射放大，但失真有限，以一般消費機3X-4X，一般人根本無法明顯判斷出與廣角端時有什麼失真，就連現在一些10X以上的消費機，在望遠端也有良好表現。


至於"數位變焦"就看看就好吧，就像上面大大所說的，取決於軟體的能力，但在怎麼好畢竟有限，肉眼木眼都能明顯看出差別。
↑何況影像處理軟體就能用了，相機附此功能，就當參考用就好了。

運用"數位變焦"時,可在相機LCD上看到相機穩不穩...

有些數位變焦是內插演算法,但大多都是用"裁切"的方式,
例: 4MP的CCD只用去2MP的區域,以數位變焦放大1.4X

3X光學+400萬像素的DC,要拍較遠的物體特寫時,
可把3X光學拉到最遠,數位變焦1.4X,以約2MP的品質來拍照,
在手持相機時,從LCD可方便對焦,並可看出是否有手震.

若是直接用3X光學+4MP拍攝後,再到電腦裡去裁切出2MP的區域,
在拍攝過程中則很容易忽略掉手震和對焦。

所以,數位變焦雖然能不用就不用...但在必要時還是有作用滴...

FlyNews大大，我補充一下，如有說錯請指正。

其實現在大部分數位像機好像2種方式都有，交叉結合著用
假設像機 500萬像素。3X數位變焦。
假設目前光學焦距剛好可以照進一隻狗時

數位變焦"補插演算法" 用於

選擇儲存500萬像素，又有用到數位變焦時(假設你拉進到只照狗頭部)。
此時相機會用補差點補齊中間漏掉的區域補齊5MP。
此方式會影響到成像品質

數位變焦"裁切"方式 用於

選擇儲存200萬像素，又有用到數位變焦時(假設你拉進到只照狗頭部)，此時相機本身還是以500萬像素去照但只截取狗頭部份那2MP像素儲存。
此方式不太會影響到成像品質


所以照大大的方式應該不會影像到成像品質，但如果你是選儲存4MP時，就會有很明顯的失真了~

沒記錯的話, 下面這些照片都是用增距鏡再加數位變焦的...







第二張與第三張都有一點偏霧的現象, 我覺得是因為增距鏡鏡片品質的關係...

以下是原圖(1x光學變焦)


接著是4x光學變焦


這張是使用到 8.9x 數位變焦


這張是使用到14x 數位變焦

數位變焦是對不會後製的人才有丁點用的.