|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2003
文章: 444
|
請問使用RAID 0會比單用一顆硬碟速度快"很多"嗎?
小弟最近想擴充硬碟，想購入160-200G左右的硬碟一顆，或者買2顆80G的來組RAID 0，因為我沒碰過RAID這方面的東西，會有點怕出問題，但如果速度上有很明顯的差異，我想因該是直德試試看的。
所以請問使用過的大大們，在使用上會差別很大嗎? |
|||||||
2004-12-14, 08:54 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
看你的用途,若你的硬碟存取不是很頻繁
那不會有太大的感覺 但是平均來說,效能會比單顆還強上0.5~0.8倍左右 |
||
|
2004-12-14, 09:07 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
|
引用:
如果你常常搬大檔案的話Raid 0比較能發揮功用，如果你是要求反應速度快的話，可以參考WD SATA 萬轉硬碟，或是SCSI的HD，因為其 Seek Time比較短 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|
|
2004-12-14, 09:33 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003
文章: 444
|
謝謝2位的解說...
再請問一下，組raid 0也能把硬碟分割成2個以上的分割區嗎? 萬轉硬碟對我來說可能貴了點，搬移大檔案的速度是我比較所需的，我想RAID 0因該適合我。 |
|
2004-12-14, 10:11 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
|
引用:
我舉個例子來說好了，譬如你現在使用Raid Card搭配兩顆80G的HD組成Raid 0，在OS的角度來看是只有一顆160G的HD，你可以任意的將其分割成你要的數個Partition，但是Raid 0中只有有一顆HD掛了，所有的資料就毀了，請記得做好備份的措施喔
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|
|
2004-12-14, 10:25 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 329
|
RAID 0可以分割....
我是用80*2組RAID 0 |
|
2004-12-14, 11:16 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003
文章: 444
|
感謝各位喔!!
小弟的疑問都了解了... |
|
2004-12-14, 11:53 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
別忘了....RAID 0只要一顆HD存取發生問題，你的整個軟體系統可能就要重新安裝了。
|
|
2004-12-14, 12:18 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 561
|
速度保證差距很大,不過資料壞起來...也保證很"爽"
|
|
2004-12-14, 02:04 PM
#9
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: Taiwan
文章: 1,400
|
引用:
資料壞起來  要讓開機便快做raid0沒用 raid0只適合大檔案的搬移 |
|
|
2004-12-14, 02:54 PM
#10
|
|
