|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
來說說你們學校或公司主系統的平台與OS吧
剛剛一個朋友興沖沖的跟我說他在玩 Fedora
我問了一下那是game 嗎..他一臉不可思議的跟我說你資工出身的連這都不知道 後來我才知道原來這是RedHat商業版 說老實話.. 我很久沒碰linux這東西了,現在自己的Server還是跑RH 6.2 因為覺得沒啥升級的必要 話說我跟他提到我感覺linux這東西已經沒啥優勢,因為用Wintel 平台的越來越多 而且學弟也不願接linux 系統的Server,他居然.. 生氣了... 說啥我學弟成天只會玩.. 不知一般知識, 甚至連常識都不懂... 他說他的Win2000 動不動就當機,但是 Fedora 很少當,我問他記憶體多少,他說256MB 我就跟他說要用Win2000 當Server,或許 512MB 會好一點 然後我跟他說.. 我們學校的選課系統 ,Web Server 也都是 Wintel 平台,而且也是很穩 不常當,然後他又更生氣了.... 說啥學生程度越來越差,連 linux也不會.. 最後我只好岔開 話題 我從大二開始碰Unix, 從 SunOS 4.x, Solaris 一路玩下來.. 說真的 Unix like 的系統 我真的覺得優勢不再,以前硬體很貴,所以linux 吃資源少是很大的優勢,問題是現在CPU 這樣快,RAM 這樣便宜,這些優勢早就沒了,或許只有在"免費"這方面還能算優勢吧 連bbs這種東西都 web 化,就算是傳統的bbs也出了能在 windows 上 run 的版本 就系統管理而言,我想 windows 還是比較容易上手吧,我不會覺得學弟不碰linux叫程度差 他們可是用 Java, ASP, .net 在寫學校的線上報名系統的... 現在學校以及公司的Server 到底是Windows 流行還是 linux ? 我確定我們學校的選課,校務行政,WWW,都是用 Wintel 平台 |
|||||||
2004-12-25, 02:25 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北~桃園
文章: 358
|
我這邊戶政單位之前都是用Unix系統....整批Pentium100還是150我忘了~主機板沒有IDE
全部裝SCSI硬碟.....當年的經費應該很猛.......... 不過最近整批換掉 換成XP系統了...... 心疼的是整批換下來的都給大同電腦回收去了....... 包含主機 磁碟陣列 等等硬體 就是全部啦~~~ @@~~ 被資源回收的載走~~ 手邊也有一台在跑Fedora Core2 說實在的....我只有上網看文章而已  還是蠻少在用的....就是改改畫面 盡量美化~~~  對小弟來說 實質效用不大 可能是因為沒架站吧 
__________________
--- 老母身體健康是我工作之最大動力 此文章於 2004-12-25 02:45 AM 被 rickrickrick 編輯. |
||
|
2004-12-25, 02:42 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: Taiwan
文章: 1,400
|
學校Server端還是使用Unix-like比較多
Client端用Windows比較多 |
|
2004-12-25, 02:55 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
Fedora Core3 聽說有問題是不是 其實架站我覺得用RH 6.X 然後躲在 firewall 後面就好了 管他 hole.. |
|
|
2004-12-25, 02:57 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
Fedora不是Redhat商業版，RedHat Linux WS/ES/AS才算是，AS最貴的版本約十萬出頭，
Fedora目前到出CORE 3，至於外面公司用哪種OS為主要系統要看該公司系統開發人員(MIS?) 熟悉哪種環境囉! 目前絕大部分都是Windows系列，少數Mail/Web/Database Sever會 與Linux搭配以節省軟體支出，有相當數量的工廠Mail Client採用Notes，Office還是MS的天下， 因為MS Office軟體大家都很熟悉，操作上沒問題，不需教育訓練，所以Linux很難突破 Desktop市場，微軟為保住市場使出之手段很多，開發人員為求方便使用ActiveX、VB Script， 什麼Web化，還跨他x的狗屁平台，到頭來還是乖乖的用IE，一天到晚跟****後門搏鬥... Linux只適合在舊硬體，沒有Windows軟體包袱的環境上，剛剛公司又買了一台Dell新Server， 試裝Fedora CORE 3，沒有原生硬體Driver情況下... 效能真是...，還有人想把Linux裝在 已經設定好的Intel 915/925 SATA Raid，不行! 打妹、歸面哪屎(日語) |
|
2004-12-25, 03:23 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 大肚山頂
文章: 203
|
一般的常見的學校系統還是以 Unix 為主吧....
想知道那一台主機上跑什麼系統 http://news.netcraft.com/ 這裡可以去查查 查了一下台灣各大學的www mail 好像還沒看到用windows系統的 |
|
2004-12-25, 04:10 AM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2001
文章: 9
|
Linux 有他的特色跟市場∼∼
也有他在應用上面的強項∼ 但是如果市面上的廠商∼ 愈來愈想把Linux 包裝成特色像Windows 2000/XP/2003 連桌面都愈來愈像∼ 不可否認的這對Linux 有好處∼也有壞處∼ 更何況這些Linux 的廠商∼ 雖然∼如果有股票上市的話∼通常都有Linux 概念∼所以都能夠以不錯的價格籌到資金 但是 如果Linux 相關的廠商∼ 不思索獲利的方式與利基∼ 只想是要提供一個便宜版本的Windows 的話 我想資金很快就會燒盡∼ 畢竟工程師也要養 行政人員也要養∼ 公司水電開銷都要支出∼ 如果以Windows 市場的方式來經營Linux 市場∼實在不是很行的通∼ 像我有花上萬塊買了一個Linux Base 的架站Dom Chip.. 前幾個月換了新的主機∼結果主機的Bios 開機會挑到這一款Dom Chip~ 我有聯絡這款的Dom Chip 的廠商∼希望他們能夠幫我把這一棵Dom Chip 的開機參數調整一下∼ 因為我手上沒有處理Dom Chip 的設備 結果那個廠商愛理不理的... 還跟我說他們的Dom Chip 只保證在華碩跟技嘉的主機板沒有問題 以這種的售後服務∼很難想像Linux 相關廠商∼是以軟體服務作起家的 很難說服我以後會想在採購更新的Linux Dom Chip~~ 但是Dom Chip 的確是Linux 市場中很具備競爭力的強項 但是這樣經營下去∼ 能夠開花結果我想也很拼 |
|
2004-12-26, 03:39 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 437
|
台北科技大學, 主要工作是由SUN E10K + Solaris, 另外有刀鋒伺服器
網策會這邊主要都是x86 Server, 不過都是以Linux為主 我也認為Linux是很重要的, Windows的應用範圍不如Linux廣 Linux要大可大, 要小可小, 依需求甚至可做到BIOS ROM裡面 而且Linux人員也比較值錢, 薪水比較高 架站來說Windows+IIS也還是打不贏Linux+Apache 除了容易上手, 我也不覺得Windows有什麼優勢可言阿? 反倒是今年一直聽到各國政府機關轉移Linux和其他自由軟體的新聞 Linux的優勢應該是和Windows相較之下的安全性和隨時可依需求任意修改吧 企業買Linux也不便宜的, 去看看RedHat Enterprise...還滿貴的 況且Linux也不是以硬體需求低為優勢起來的 始祖Unix可從來沒在低階硬體上出現過 在Linux上跑圖形介面X-win也一點都不比Windows省... 所以應該是說Linux的修改很有彈性, 遇到低階硬體也能有應付方式 純文字介面就比較省資源是真的, Windows沒辦法跑純文字介面 (那個垃圾98/ME就不要提了...NT架構比較搬的上檯面) 萎軟最近要推新的授權方式, 要求企業每年繳年金 期間如果萎軟有出新軟體可以免費升級 但是就算沒有出、或是出了你不想用, 還是得繼續納貢 這種授權方式大概也會使企業嘗試Linux吧 我還是覺得使用習慣比較關鍵性, 是因為太多電腦智障, 才讓安全性降低 你可曾聽說Linux User沒事都拿root上網的? 不過Windows User幾乎都拿Administrators上網... 此文章於 2004-12-26 04:09 PM 被 藍鯨 編輯. |
|
2004-12-26, 03:57 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: ROC
文章: 740
|
Linux...很好用呀...Fedora系列是社群版的，他擁有最快最新的技術，當然有最多的bug(像是3的ACPI...XD)當然，假如您是用在公司的話，用RHEL(企業版)是比較好的，穩定外加支援度高。至於client端，XP很好呀，不然apple也不錯，反正只是要將事情做好罷了！只要喜歡，任何的OS都是ok的，只是對於資訓人員而言，可能就不能被MS慣壞，學習自由，學習用"標準"的東西去達成服務，這樣不是很好嗎?喜歡，能把工作完成就好。對了...假如用NOTES的話，請不要在MS下跑，試試在unix like下跑，效能是完全不同的。
|
|
2004-12-26, 05:24 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 288
|
我也認為其實使用者才是最大的問題
不過我還是認為linux適合當伺服器 不適合拿來當一般辦公的平台 加上大家中毒頗深的M$ 其實開放源碼真的有好處嗎？ 坦白講沒有那麼高的好處啦 除非你真的想要自訂作業系統 要不然上萬行的程式沒有多少閒人想看 此文章於 2004-12-26 05:35 PM 被 cheninex 編輯. |
|
2004-12-26, 05:34 PM
#10
|
|
