|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 64
|
[測試]ASUS 1604P & BENQ 1620 燒疑似仿太誘tony 8X -R片!!!~
這個是在光華“獨x瘋x”買到的片子，上頭寫8x，店員說是太誘染料，不過沒有太誘環碼。
因為我家DVDinfo pro會一直當，所以沒有全用它抓圖。 ******************* 圖片   Media Information (用1604p讀的) Region information N/A not a DVD-VIDEO Media code/Manufacturer ID TYG02 Format Capacity Blank Disc Free Blocks 412352512 Free Capacity 4.38GB(4.71GB) Book Type DVD-R Media Type DVD-R Manufacturer Rated Speed 8.0x 11080KBps Available Write Descriptor CLV 12.0x 16620KBps Available Write Descriptor CLV 8.0x 11080KBps Available Write Descriptor CLV 6.0x 8310KBps Available Write Descriptor CLV 4.0x 5540KBps Write Strategy Speed 4.0x 5540KBps 2x Speed OPC beta 08 2x Speed OPC power 0E 2x Write Strategy field 1 11 87 78 80 2x Write Strategy field 2 88 80 00 00 00 00 4x Speed OPC beta 06 4x Speed OPC power 13 4x Write Strategy field 1 0D 10 0E 07 4x Write Strategy field 2 97 07 0D 0B 4x Write Strategy field 3 80 00 00 00 4x Speed OPC beta multi-pulse 06 4x Speed OPC power multi-pulse 18 4x Write Strategy field 4 17 85 78 75 4x Write Strategy field 5 D6 89 A8 92 01 20 4x Write Strategy field 6 10 00 D0 00 00 Data area starting sector 30000h Linear Density 0.267um/bit Track Density 0.74um/track Number of Layers 1 Complete Media Code 00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 87 0D 10 [email protected]..... 00000010 66 78 80 00 03 54 59 47 30 32 00 00 04 00 00 00 fx...TYG02...... 00000020 00 00 00 00 05 AA A2 22 22 20 02 00 06 08 0E 11 ......."" ...... ******************* Asus 1604P 的 燒錄曲線 (1.14)  Benq 1620 的 燒錄曲線 (B7S9，後來有更新B7M9沒再測試了)  ******************* 1604P 的 PIE/PIF (統一用1620來測，本來要用LiteOn 16x DVD光碟機測，但不太相信它，因為怪怪的)  1620 的 PIE/PIF (統一用1620來測，本來要用LiteOn 16x DVD光碟機測，但不太相信它，因為怪怪的)  總結： 這片子尾端並不好，那台來燒都一樣，而用Asus的燒-R，似乎是還不錯的樣子稍稍勝Benq，這次測試讓我對Benq的能力又驚又喜的!!-+R燒得都不錯，真是利害~ 是不是真的太誘染料TYG02我也不知道，因為 Media Code 可以作假ㄚ!!~不過以測試結果來說，應該是用太誘的染料，但不是在日本塗裝的可能性比較大。 Benq燒片真是快ㄚ~ 如果不是後頭速度下滑，一定領先Asus，Asus和Pioneer就是輸在燒錄方式，不過其實真的來測，時間也不會差太多，不過Benq燒沒有甜甜圈真好!!~本來1604p還以4X DL當優勢，但1620更新到B7M9的樣子就等同1620pro，也有4X DL，Asus的優勢逐漸下滑，價格也比不過Benq。而且Asus目前還不能測PI/PO(Pioneer卻可以) Asus 1604p 對這片子只能燒到12x，而Benq 1620卻能燒到16x，不過可以看到3.6GB以後品質下滑很多，即使透過Asus或Benq獨家的雷射頭修正技術，還是不行�***子不夠好啦!!~ -- 為什麼用6x和4x來燒呢? 因為高倍以後，Asus是z-clv，而Benq是cav，怕影響公平性，所以用CLV來燒，而Asus有6x，但Benq沒6x可選，所以設4x。有試過高倍的，其實差異不大說，所以就不再測了!!~ |
|||||||
2004-12-13, 04:04 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 1,169
|
引用:
沒有這種東西啦!!! 很簡單的,它只是拿太誘的Code來用而已! |
|||
|
2004-12-13, 06:15 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
這種片一看就知道是仿code的...再加上這種濫品質 引用:
都可以測吧? 引用:
既然這樣就要很清楚知道這不是什麼好片子了... 能幾倍燒是看韌體對code的支援程度而定 -- 引用:
燒錄模式跟公平性有關係嗎?? 快就是快,慢就是慢 事實上在8X以前個人大部分的測試,p牌的Z-clv是比較快的...大部分都能落在8分內... 笨Q系p-cav反而會因為降速的關係拖到8分外...
__________________
此文章於 2004-12-13 06:48 AM 被 neitia 編輯. |
||||
|
2004-12-13, 06:46 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,058
|
你看CD-SPEED從3G開始就開始掉速,而且還掉的很離譜,更誇張的是在1G的地方就已經掉1次速了;所以這片絕對"不是"太誘做的,不只是仿的,還仿的很差
連Digitank測出來都比它好,不信你試看看 |
|
2004-12-13, 08:06 AM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002
文章: 64
|
引用:
不過比我之前測的一些好多了ㄝ? 難不成那家都賣我爛片? 剛剛看了一下各位大大的測試，真是好ㄚ，我下次買片也要買一樣的!! 我的1604p不能測ㄝ，會當掉不能動，更新靭體也沒差 我測試只是希望兩台的速度差不多，看看品質會不會提升而以，因為燒太快怕品質下滑，6x以前，p牌是用clv燒，6x燒約十分鐘，可接受啦。 我知道幾倍燒是韌體的支援，不過benq對片子都設定蠻高的ㄝ! |
|
|
2004-12-13, 04:24 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002
文章: 64
|
剛剛又試了一下，我用Nero DVD speed測，燒錄機會當掉，要重開機才行，用DVDinfo pro測，會跑出一個訊息“current drive is not suitable for this feature”。
|
|
2004-12-13, 04:30 PM
#6
|
|
