![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
燒錄器評比 "看誰燒的快 ?!" 就真的是好燒錄器嗎 ?
湯姆大叔的燒錄器評比:
http://www.thg.com.tw/storage/04q4/041209/index.html 雙層DVD燒錄機:飛利浦、LaCie、華碩、LG比輸贏 比的是 "誰能最快燒一片出來" "誰能最快讀取一片CD/DVD/CDRW/DVDR" "抓 Audio CD 誰比較快" "抓 Video CD 誰快上一兩秒" 這.... 對小弟來說. 實在不需要知道哪一台讀取 VCD 快個一兩秒. 小弟比較關心的應該是. 哪一款燒錄器燒錄燒錄哪一種光碟片比較好讀取 ? 燒錄器跟空白片搭配, 燒錄出來之後怎樣比較耐久 ? 哪一種速度才是最適合某種片子, 用非標準規格燒錄是否會提高/降低品質.... 還是來 PCDVD 上面看看各位大大的測試報告比較實際. (真虧他們還是靠這種文章賺錢的) |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2002
文章: 4
|
其實燒得快,品質燒出來的略差,對我來說..快速就不是優點的.
要燒得快又好的機器,我想應該沒有其實在低倍速下燒錄碟片才是最穩的. 我 CD 燒錄從來沒有在超過 40X 以上燒錄的,如此燒出來的品質還要搭配片子. 就經濟和效能比來看,我覺得凡是不要求最快,穩定和可靠才是你要追求. 當然也許有人不贊同,我燒了一千多片 CD,不算太多..事後真正有用到的 CD 片寥寥無幾,常常一大片軟體片..最後升級而丟掉,而備份的資料,如 以前的論文資料偶爾拿出來還讀得很順..這種成就感真是不錯,8 年前的東西放 在現在還能讀得很順,這樣的資料備份品質應該也算不錯了..對於重要的收集資料, 要求的是可靠的資料,不是效能和速度的...可以比美的..也許我對 DVD 需求不大 4X 才是我現在最常用的燒錄速度...雖然 4X,8X,12X,16X 的機器我都有 ![]() |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 9
|
上面哪位大大說的不錯穩定能讀才是好機器不能讀光會燒有用嗎所以我覺得穩定比較重要
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,927
|
比快卻讀不到...
有啥錄用啊? |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: TW
文章: 625
|
引用:
+1 就算買"快"的燒錄機 我還是會降被來燒 還有你所選的片子也是重要得因素!! 在DVD燒錄時代 注重的是穩 畢竟不像以前VCD燒錄時代 可以比較隨便.. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
引用:
VCD燒錄時代 ?? 應該是CD-R燒錄時代吧 ![]() 此文章於 2004-12-13 04:31 AM 被 argus2004 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 64
|
目前主要問題還是在空片的品質~~燒錄機的話,我覺得都不錯,Asus,Benq,nec,Plextor,pioneer都是不錯的選擇,各有優點。我上次看了國外的測試,從讀遊戲防考到一些有的沒的全測,Plextor真是好ㄚ,不過其他牌也各有優點。
http://www.dvd-recordable.org/ 有各種詳細測試!!~ |
![]() |
![]() |