![]() |
||
|
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 7
|
小弟最近想添購一台MD隨身聽, 但是看到有普通格式的MD跟最近推出的MD..
讓我陷入兩難ㄚ~ 這兩種有什麼不同阿??目前我只知道Hi-MD可以存更多的音樂在裡頭... 如果只是純聽音樂的...普通MD就可以了嗎?? 或是該選擇Hi-MD?? |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 地球
文章: 226
|
如果只是純聽音樂應該一般的md就夠了
hi-md沒有用過,如果只是可以存更多的音樂 加上價格與功能都與一般md差不多的話倒是可以考慮 md買了要常用就不容易壞 最少我的就是這樣子 87年到現在還好用的很 除了耳機換過而已 |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 6
|
MD雨HiMD最大的差別就是後者有1GB的容量
另外買MD 要用原版CD錄音光纖對錄 音質才能到一定水準 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 128
|
請問依定要用原版的嗎??
拿從網路抓下來的MP3或APE然後再燒成CD 在轉錄成MD根原版轉的音質會差很多嗎?? 小弟我沒用過MD但是又覺得真的是藝術品~~~ 所以有點想買MD但是有很多人都說要用原版的CD 轉錄才有他的標準真的有差很多嗎?? 另外那網路上抓的MP3直接放MD裡面音質會怎樣呢?/ 還是直接買CL-CT800就好呢?? 感謝大家觀看
__________________
愛過失去過~~~~ 總比沒愛過好~~~ |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Taipei
文章: 115
|
引用:
那是當然的啊 所謂的MP3/WMA 都是破壞性的壓縮 就是破壞原來的資料,來達成壓縮率更高的效果 播壞性的壓縮的結果當然是去掉了原有的品質 因此MP3直接放到MD當然可以,但是效果不會有原CD哪麼好 把MP3燒成CD跟原版的CD也是無法比的,因為MP3已經是破壞後的資料了 -------------------------- 雖然MP3是破壞性的壓縮,但是他的前提是,在大多數人聽不出來的狀況下破壞 因此,簡單說,您可以做個簡單的實驗 拿原版的CD,轉MP3(128K) 然後聽CD跟聽MP3,如果您分辨不出來 就不用在意MD上的音樂是原版CD對錄還是MP3轉到MD上的 網路上一堆人根本都是粉末倒置,根本聽不出來差異 卻還要把MP3弄成320K甚至APE等等................. 一切都看您自己,聽的出來差異而且覺得很在意這個差異的人 才需要用原版CD去錄MD
__________________
外喵協會資深會員 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Taipei
文章: 115
|
引用:
不只這些差異吧 HI-MD可以當隨身碟,可以放檔案 一般的MD不行。 例如我就用80分鍾的MD片,在HIMD的機繼上,放我的數位照片 我也用MD片子來備份我的工作資料。 再來HIMD有一片1G的片子,一般的MD無法使用 接下來原來的MD片,在HIMD的機器上,容量自動加倍 在接下來HIMD有支援新的 ATRAC3+ 新的bitrate 在接下來HIMD支援完全無失真的格式
__________________
外喵協會資深會員 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
mp3和原版的cd相差很多,有九成以上的人可以分辨其中的差異
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 95
|
那若不選擇Hi-MD系列的型號,古早的機型那一款比較推薦?
就我所知:N開頭是有net功能,可以使用電腦編輯 E開頭是只能撥放 再加上F是有廣播功能 那R是什麼意思? 還有一些型號可以請知道的人補充一下嗎?謝謝! |
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 6
|
R910/920也是Net MD
Net MD 可以選Sharp的DR80 非Net MD 選Sony R909或Sharp MT770或MT831 |
|
|