|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 17
|
請教一下.....
哪一個晶片是ATi有支援DX9ㄉ最低階??又哪一家ㄉ此晶片2D表現比較好??感謝!!
__________________
維 |
|||||||
2004-12-08, 02:09 AM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,429
|
9200吧
公板就不錯 |
||
|
2004-12-08, 03:43 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 17
|
9200有支援DX9ㄇ??謝謝!!
__________________
維 |
|
2004-12-08, 04:12 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 4
|
|
|
2004-12-08, 05:21 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
不超頻的話,技嘉該顯示卡的確值得考慮,沒風扇,安靜,128bit
最低階也許算是9550SE或X300SE,不過非常不建議省顯示卡預算在64bit上 此文章於 2004-12-08 06:53 AM 被 AMD-Ti 編輯. |
|
2004-12-08, 06:52 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 草莓的故鄉/新竹
文章: 1,640
|
嗯~不超頻就買技嘉的9550吧~(其實技嘉的還是可以小超啦~)
有支援DX9 & 不貴 & 有DVI~ 想要大超一下，就買精星的9550白金版吧! |
|
2004-12-08, 07:13 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 17
|
http://taiwan.asus.com.tw/products/...td/overview.htm
華碩這張9250真的有支援DX9ㄇ??我去店家看包裝,上面只寫有支援DX8.1耶!! 各位大大都推薦技嘉的9550,是因為它的2D表現比較好ㄇ??如果買SE版的話,2D會比正9550差ㄇ??懇請指教^^
__________________
維 |
|
2004-12-09, 04:27 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 17
|
不好意思,再請問一下,技嘉9550跟ELSA9550哪張的2D表現比較好ㄋㄟ??謝謝!!
__________________
維 |
|
2004-12-09, 05:02 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
技嘉比較好...友站測的結果^^||
不建議SE是因為...c\p值很低...價錢便宜不了多少!!倒是效能差勁很多!!
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
2004-12-09, 07:05 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 草莓的故鄉/新竹
文章: 1,640
|
引用:
這張好怪，底下的圖示只有列出DX8.1，但是文字裡面有提到DX9 可能還要去找資料，但是要是我的話，我會買技嘉的9550 9550有支援DX9，你可以到各家顯示卡大廠看 微星9550介紹 技嘉9550只要2400左右，所以沒有必要買9550SE......小強版 2D會不會比9250較差.....嗯....不清楚 |
|
|
2004-12-09, 07:18 AM
#10
|
|
