|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1
|
請教一下...有沒有 dvi 很重要嗎?
看到各位大大都強調dvi
請問它是另一個介面嗎? 又須要添購什麼設備?  要如何知道該款有沒有dvi...例如 http://shopping.pchome.com.tw/lcd3/...hp?pid=AEP00106 |
|||||||
2004-12-01, 01:42 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
現在的D-sub訊號傳遞方式是數位轉類比(顯示卡這裡)透過D-sub線接到螢幕然後在類比轉回數位
若是DVI的介面的話 就是數位訊號直接輸入到螢幕 自然訊號沒有衰減的話會比較好 就像第四台沒有訊號衰減的話會比較清晰 另~~請爬文 >"< or 使用google |
||
|
2004-12-01, 05:57 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
重點應該是你看得出來嗎.
我先說我是沒影響. |
|
2004-12-01, 06:49 AM
#3
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 931
|
引用:
我也看不出來有何差異  |
|
|
2004-12-01, 07:57 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 51
|
引用:
前陣子看到 EIZO L788 已經開賣啦（小弟等很久囉） 不過要價將近 35K 而規格和他大同小異的 L768 已經不到 30K 這兩者最大的差別就是 L788 是雙 DVI 輸入 L768 是單 DVI 輸入 只差一個 DVI 要價就差近 5K（這個差價足以影響到購買的 奇摩子） 我想同品牌同等級的東西 又是同一代理商應該不需要刻意去凸顯其市場差異 所以在排除市場策略考量外 多一個DVI輸入的 L788 應該確實有比 L768多出5K的價值 結論： 對於越高階的螢幕應該越能看出 DVI 的重要性 至於比較平價的螢幕 我想他們加裝DVI 輸入 應該是基於 先求有再求好的心態吧 在這樣的前提下 要看出DVI的重要性應該很難吧 |
|
|
2004-12-01, 08:25 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
請問一下, 你有實際兩台擺一起看過嗎. 還是只是就規格上來討論, 規格上來說,DVI確實會比較好, 但整體表現,還是要看機子及顯示卡吧, 更重要的應該是自己的眼睛. 至於價格的問題,應該跟定位比較有關係. 跟表現應該只有相對的關係. |
|
|
2004-12-01, 08:43 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: Taoyuan
文章: 41
|
 應該是說DVI的訊號較D-sub訊號銳利而且鮮明~~~
__________________
§~手插青秧種福田，低頭便見水中天~§ §~六根淨盡方謂道，後退原來是向前~§ |
|
2004-12-01, 08:54 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 124
|
有差...比較字型真的有差別！
D-Sub的字感覺會糊糊的... DVI的字真的蠻銳利的！ |
|
2004-12-01, 10:13 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 桃園
文章: 98
|
有差啦我用頂尖的鳥顯卡接eizo的L557畫面和字体都不錯啦
|
|
2004-12-01, 02:43 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 報告王國，數字煉獄
文章: 336
|
我用的顯卡是9800SE，
真的有差， DVI的顏色只有「銳利」兩字可形容...
__________________
公費砍砍砍  公報出出出  體力越來越差，公報越來越厚  ...34號公報我怕了你...  x的又有36號，沒事出那麼多公報幹麻 
|
|
2004-12-02, 04:57 PM
#10
|
|
