|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 46
|
K7 VS K8
請問同樣是 3200+, Barton 3200+ VS Athlon64 3200+ 的效能會差不多嗎?
|
|||||||
2004-12-03, 04:35 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 447
|
聽說…一切都是聽說…
3200 939.....粉good barton 3200 <--------要極好的散熱器唷… 不過啊，我一直沒看到有人買barton3200這一顆 因為我認識的人…都在barton2500時就被拐走了^^....我也是其中之一
__________________
@~~@ 網路的發展出現了兩種討厭的人 第一、懂裝不懂 第二、不懂裝懂 |
||
|
2004-12-03, 04:58 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵呵~~k8比較強....
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
|
2004-12-03, 04:58 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 156
|
引用:
其實差滿多的哩 我的BARTON OC 3400+ (2.3G) 還是被K8-3000+(1.8G)巴的死死的 所以K8是很一款很成功的產品
__________________
C P U :AthlonXP 2500+ @ 2.3G (208X11) 散熱器:大星水冷202 plus 主機板:技嘉7N400-L(F11) 記憶體:KingMax 256M DDR400 X2(2.5-3-3-5) 顯示卡:技嘉GeforceFX 5500 128M SCSI: A-HA 2940U2W CARD(古董級了) 硬 碟:日立80G.死雞40G.IBM9G 燒錄機:LITEON 52X32X52 CDRW 營幕:ViewSonic E70F(快掛了.畫面一直閃) 電 源:英誌 300W雙風扇 CASE:英誌透明人 |
|
|
2004-12-03, 04:58 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taiwan
文章: 1,400
|
K8 才是王道阿
 |
|
2004-12-03, 05:00 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
Barton 3200+和P4 2.8CG比就很拼了
K8 2800+都可以把Barton3200+打的死死的 此文章於 2004-12-03 05:06 PM 被 dragon-cat 編輯. |
|
2004-12-03, 05:04 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲巔
文章: 523
|
引用:
我不能同意你再多了~~~ |
|
|
2004-12-03, 05:20 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 597
|
當然差很多...不然他幹麻出K8...CPU當然越做越快阿...
如果效能一樣的話就不必出新款了 噗
__________________
 掌控別人 不如掌握自己的心頭
|
|
2004-12-03, 07:21 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
引用:
我同意你--只有在CPUMARK99上
__________________
|
|
|
2004-12-03, 07:45 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 209
|
k8很棒啊
至少溫度 看了很爽.. 用原廠風扇也不會超過40度(冬天XD) |
|
2004-12-04, 02:21 AM
#10
|
|
