|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 16
|
我想買K8 要選哪塊主機板呢?
小弟想買Athlio64 3000 S-939P盒裝
各位高手們 ~你們覺得我應該要選哪家的主機板比較好呢 我買來的用途是用來玩遊戲的  不要太貴的 價錢中等就好囉! 我對K8主機板不太了解~~ 現在K8的主機板的顯示卡匯流槽都是 PCI規格的嗎? |
|||||||
2004-12-02, 05:58 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
目前都是 AGP 規格的。
技嘉 K8NS Ultra-939，4000 元。 |
||
|
2004-12-02, 06:08 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 16
|
引用:
哇~要4千 好貴喔  有沒有再便宜一點的 |
|
|
2004-12-02, 06:09 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 276
|
我簽名檔那一片
含運賣2550元 GOOD |
|
2004-12-02, 06:18 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 小到不行的工作室.....
文章: 1,541
|
引用:
754的主機板怎麼裝939的CPU 
__________________
測試：A8N SLI Deluxe+OCZ 3700EL 測試：DFI NF4-Ultra-D初試 有問題請先爬文，拒絕濫發問題洗版! 要組電腦前，麻煩請先進來看一下 離題幫永不滅  愛車改造中..... 
|
|
|
2004-12-02, 06:20 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 桃園
文章: 370
|
引用:
 凱大，樓主是用939的3000+，您的是.......754主機板 |
|
|
2004-12-02, 06:24 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 16
|
NVIDIA.矽統.威盛
哪個比較好 |
|
2004-12-02, 07:04 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 北市
文章: 2,133
|
引用:
個人看法:NV>SIS>VIA 
__________________
江姐問：國民黨被推翻了嗎？答：被阿扁推翻了。 董存瑞問：勞苦人民還當牛做馬嗎？答：都下崗了，不勞動了。 吳瓊花問：姐妹們都翻身得解放了嗎？答：思想解放了，都當小姐了。 楊子榮問：土匪都剿滅了嗎？答：都改當城管和公安了 |
|
|
2004-12-02, 07:12 PM
#8
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 262
|
雖然我們可以從測試中看到受測晶片組的效能差異，可是我們還是很難評判，到底哪一個才是贏家。它們實際上的效能差異其實不大，因此，不同的晶片組如果可以配上條件較好的主機板，說不定就可以打敗其他的競爭對手。
在這種情況下，如果真的要以效能的表現來推薦廠商都會構成問題，不過，我們倒是看到以下的差別：如果以價錢為首要的考量，那矽統及威盛的表現可說是平起平坐，基本上，你選擇哪一組的差別都不是太大。 而若就超頻競賽來看，也沒有所謂的贏家。威盛主機板上的AGP及PCI時脈是固定的，K8T800 Pro因為支援HyperTransport，因此Athlon 64處理器可以在「安全」的情況下達至最高的速度。可是因為市場上一般主機板表現不穩定，所以這個功能並不會出現在一般的主機板上。配上矽統755FX晶片組的主機板，似乎都以低階的市場為主；因此它們一般也不支援超頻功能。 在價格效能方面，nForce3 Ultra絕對是贏家－它是唯一提供內建gigabit網路控制晶片、firewire及四個SATA埠的晶片組。跟英特爾915及925晶片組不同的是，NVIDIA很顯然的不滿足於只提供兩個UltraATA/133通道，因此，nForce3 Ultra也保證可以支援較舊的硬體及光儲存裝置的能力。 新一代晶片組版本推出之際，也是產品重整之時，特別是廠商很可能要採取不同的策略。因為新的主機板在速度上都差不多，效能的差別就只取決於處理器而已。如果你目前還可以接受沒有PCI Express的日子，那麼很肯定的是，你會在秋天的時候找到理想的產品。 TOM's 網站說的 |
|
2004-12-02, 07:17 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
引用:
技嘉這塊應該是最便宜了
__________________
|
|
|
2004-12-02, 07:18 PM
#10
|
|
