|
||
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 大阪•中 央 區、新竹•香 山、九龍•彌 敦 道
文章: 624
|
問一下當年的事? 麥當勞炸彈事件(由白米炸彈客想到以前那件事)
我記得我好像快上國中而已
麥當勞......那件事 可以提提嗎? |
|||||||
2004-11-26, 12:30 AM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
我只記得藝人蘇佩的男朋友殉職
|
||
|
2004-11-26, 12:34 AM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 淡水線鐵路遺跡旁
文章: 1,665
|
當初去拆第一顆發現的炸彈是在民生東路敦化北路口的麥當勞,
所有人都輕忽那炸彈的危險, 媒體還一一進入拍攝, 當時負責拆除的防爆小組成員, 徒手拆除而引爆, 當場兩隻手掌都被炸斷! 藝人蘇霈認識這位成員 , 但應該不是男女朋友關係! |
|
2004-11-26, 01:35 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: 台灣
文章: 38
|
此文章於 2004-11-26 02:45 AM 被 tacozero 編輯. |
|
2004-11-26, 02:43 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
我記得是因為當時炸彈有水銀平衡引信又放置在天花板隔間裡 所以必須當場拆卸 卻因此不幸喪身 以下為某位當時採訪的記者手記 1991年4月28日傍晚，位于台北市民生東路南京東路口的麥當勞，傳出一聲巨響，爆炸的火焰從旁邊男廁內沖出。麥當勞被歹徒恐嚇放置炸彈，警方据報后，立刻疏散人群，派出防爆小組人員進行搜索。大批媒体赶到（包括我在內），最后在男廁天花板夾板內，找到疑似自制炸彈的物品。 因防爆人員無法預估炸彈威力，只研判出是水銀平衡式炸彈，必須小心保持平衡，拆卸引爆裝置。一名拆彈人員穿上防爆衣和面罩，爬上木梯，准備進行拆卸工作，所有人員退到安全區內。 時間一分一秒過去，突然轟的一聲，炸彈爆炸了。退到對面街道的我們，都能清楚看到沖出的火焰，現場一陣混亂。警方沖入現場救人，救護人員扛著擔架搶入，將負責拆卸炸彈的防爆小組人員緊急送醫。爆炸現場玻璃門窗散落一地，防爆小組成員拿著剛剛穿在拆彈人員身上的防爆衣和鋼盔難過地走出來，防爆衣已經破爛。 正當警方仍在民生東路麥當勞清理善后，歹徒突然又來電話：“基隆路、松隆路口，電線杆下還有炸彈！” 台灣社會鮮有炸彈案發生，即使有大多也是虛惊一常但是剛才的那一個自制炸彈威力惊人，据警方研判是行家所為。我們知道這回是來真的了，大批人馬便涌至松隆路一帶。警方一面疏散車流入潮，封鎖街道；一面用儀器進行搜索，最后在歹徒所說的電線杆下，找到了一張恐嚇紙條。在場媒体記者當場嘩然，“歹徒太囂張，不但危害無辜百姓，還自恃聰明，玩弄警方！” 這時醫院傳來消息，拆彈人員近距离拆卸炸彈，爆炸當時，他因為首當其沖，送醫后已經不幸死亡。 http://www.google.com.tw/search?q=c...W&lr=lang_zh-TW 此文章於 2004-11-26 03:23 AM 被 Elros 編輯. |
|
|
2004-11-26, 03:11 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
那時一堆記者不豬啥素水銀開關，以為素啥高科技滴東東，還跑企中華商場問海利老闆娘!
|
|
2004-11-26, 06:49 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
海利,
現在還有這家店嗎. |
|
2004-11-26, 07:07 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 大阪•中 央 區、新竹•香 山、九龍•彌 敦 道
文章: 624
|
是不是從那次之後
很少人說過這話: 要上廁所一定去麥當勞呀? |
|
2004-11-26, 09:42 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
引用:
已經知道裡面有水銀開關, 就不該隨意移動拆卸, 應以水砲直接破壞. 不過照以前的行事作風一定是要設法拆除才能方便事後蒐證. 這次事件之後就比較常見使用水砲破壞了, 只能說, 出了人命上面才會改用正確的方法做事. |
|
|
2004-11-26, 10:08 AM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 8
|
都是學長害的......
|
|
2004-11-26, 10:16 AM
#10
|
|
