|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南某地方
文章: 1,292
|
CCD大小跟畫數跟雜訊的關係?
最近想買一台隨身機,在比較PANASONIC的FX-2跟FX-7這2台
1. 都是使用1/2.5吋的CCD但是聽說用500畫數擠在同樣大小的CCD上的話雜訊會比400萬畫數的多 是否真的是這種理論?雜訊的差別約明顯到時麼程度呢? 2. 2吋跟2.5吋的LCD的耗電量應該有差別吧?但是應該不會差很多吧
__________________
AM2 5200+ 華碩M3A78-EM 2G DDR2-800 微星1950Pro ASUS1814BL 500G梭魚.11 康舒430W DC:Canon IXUS70 Canon S5is Fuji F100fd DSLR:Nikon D90 |
|||||||
2004-11-23, 12:21 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 地獄天堂間
文章: 187
|
引用:
基本上...你的問題...如果是單比較PANASONIC的FX-2跟FX-7這2台 那很抱歉我沒辦法回答你...必盡我沒用過這二台 那如果你拍的是其他相機也包括在那... 那也很抱歉應該是不會有所謂的標準答案..你是白問了.. 1.你跟本不了解為什麼ccd會有雜訊的產生 只單看1/2.5吋的CCD加上500萬和400萬畫數來比...你是比不出答案的.. 必盡這之間最少還關係到ccd本身的技術.和相機本身抗雜訊的能力 2.2吋跟2.5的答案也一樣... 2吋跟2.5吋的LCD的耗電量應該有差別吧????是的..理論上應該有差別 旦..實際上會有三種可能發生 1.也許二者耗電量一樣.. 2.也許2.5吋比2吋省電.. 3.也許才是你認知的2吋比2.5吋省電 了解我的意思嗎... 在電子產物的世界中 物體的大小和消費電力的大小..不一定是成比例上升的 這之間有太多可變的因素了... |
|||
|
2004-11-23, 03:17 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
給你個參考位置http://panasonic.jp/dc/fx7_2/spec.html
1.以個人認知我會認為fx2雜訊會較少,但答案是對或錯就不知了,因為也沒實機操過,只能單純以其公布的規格來判斷. 2.耗電量答案在那參考位置上有. |
|
2004-11-24, 04:44 AM
#3
|
|
