![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
地球危機!亟需英雄相助!
萬年首見! 西伯利亞永凍層正快速溶解 恐加速全球暖化
http://www.ettoday.com/2005/08/11/334-1829532.htm 屋頂就是發電廠 日本做到了 http://tw.news.yahoo.com/050822/15/27cye.html 有看過「明天過後」的朋友應該都能理解大自然反撲的嚴重性, 雖然台灣並非二氧化碳主要輸出國, 但是台灣南部常常是晴空萬里的,很適合發展太陽能板, 不知台灣有沒有政府或民間團體在推廣? 在這的朋友應該常常都是電腦不關機的, 大家一起為地球盡一份心力吧!
__________________
無所不能,有所不為 |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 豬圈
文章: 83
|
太陽能電板在台灣的投資成本太高
就算有心 光初期的經費就夠嚇人的了
__________________
頻寬越大,小朋友就走的越快 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
如果你家是透天當然可以把屋頂變成太陽能發電廠,不過初期投資價格差不多可以買一台國產1.6房車,而且這東西是要花時間保養的,你得定期去除灰塵,並沒有像新聞寫的那樣簡單,而且台灣大多是公寓大樓,更不可能幹這樣的事情~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
那些都只是廣告話
要是真的太陽能版那麼好`大家早就在使用了 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
比較適合家中有庭院滴咧!
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
難!.太陽能板要架在高電力使用的都市誰肯做?
真要鋪的話桃園附近好像只有大溪鎮比較可行 太陽能熱水器?我一個月洗熱水澡都不到3次了.下午洗澡水是熱的.冬天或晚上當練身體 不過我比較推風力發電機.技術程次比較低 此文章於 2005-08-22 12:16 PM 被 gtr32ae101 編輯. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
觀望中
有關於全球暖化的理論蠻多的 不一定是因為污染 ![]()
__________________
此文章於 2005-08-22 12:13 PM 被 -HY- 編輯. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
不是屁話.... 因為solar cell目前轉換效率其實已經可以達到很高,但是非常貴, 所以只有太空的一些設施會採用.....目前需要的是cost down... 目前讀到一些paper是關於用intermediate band transiton 去讓solar cell能夠吸收更多波段的光, 讓吸收效率更好,更進一步看能不能把solar cell從GaAs基板改到Si基板達到cost down目地... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
刪...............
沒睡覺會錯意 ![]() 此文章於 2005-08-22 12:37 PM 被 雜碎 編輯. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Area88 in Aslam
文章: 806
|
如果真的是住透天的話,太陽能熱水器的話倒是挺建議的.
我家早在10多年前就裝了,沒有瓦斯桶的顧慮,也不會像電熱器那麼耗電. 而且低故障率,我印象中就是因為板上積的灰塵太厚,造成效率不好,裝了那麼久,只清過兩次... .跟最近發現它的水槽水管因老舊破裂更換,好像加工錢不到兩張小朋友..... 但是我家從來沒有過要洗熱水沒熱水可用的窘境,因為就算是連日颱風天,他也是會自行切換到電熱器模式..... |
|
|