PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
CSW
Major Member
 
CSW的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 美國 洛杉磯
文章: 121
Cool 迫不及待的在昨天跑去租了王牌冤家﹙含劇情內容﹚

經過各位的強力推薦,我也迫不及待的在昨天跑去租了Eternal Sunshine。
這部片的主題的確非常特別,
包含了一些有趣的概念,讓整部片子活了起來;
"如果能夠再重來一次,我是否願意走同一條路?"
這是我們常問人或被問起,卻很少仔細的思考的問題,
Eternal Sunshine整片以這個概念為主軸去架構整個故事的發展;
耐人尋味且有點傷感的誘導觀眾去面對殘酷的矛盾。
如果知道沒有結果、最後將會分手,
那還該不該走這一段呢?
每個人大概會有自己的抉擇,但想必都是幾經掙扎、難下決定的。
片中亦加入了類似"前世今生"的元素進來,
似乎二人被冥冥之中的巧合與無形力量的牽引,
透露著感情豈是清清記憶、拍拍屁股就毫無牽掛的。
真的是一個動人心玄的好故事﹙Cast Away的結局也有著如此的特色﹚。

但之所以我說是"好故事"而非"好影片",
因為我認為此片選角失敗,
尤其是男女主角,並不適合電影裡的角色。
其次是導演的敘述故事的能力不佳,這麼好的故事卻讓我覺得拍的張力不足;
尤其是很多橋段都感覺草草了事,
例如男主角為了躲避對女主角記憶被清除而回到童年時代,拍的真的很粗糙。

整理來說,
是部尚可的電影﹙真的可以拍的很好的題材﹚。
     
      
__________________
舊 2004-09-25, 03:38 PM #1
回應時引用此文章
CSW離線中  
unique
Advance Member
 
unique的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: B612
文章: 371
我倒認為選角選得不錯哩.
Jim Carrey 一改搞笑風格,看片時不覺得在看金凱瑞,那是 Joel !
Kate Winslet 螢幕形象向來四平八穩,這次演出,也讓人驚豔.
染了五個髮色的外放女子,太 cool 了 ! ( 沒記錯的話,應該是五個......)

CSW大說的也不無道理,很粗糙的那部份,
在我看來是瑕不掩瑜,好戲一部,值得一推 !
不是冤家不聚頭,這真的是一個動人心弦的好故事 !
 
__________________
Tyler Durden :
It's only after you've lost everything that you're free to do anything.
舊 2004-09-25, 05:34 PM #2
回應時引用此文章
unique離線中  
CSW
Major Member
 
CSW的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 美國 洛杉磯
文章: 121
Wink

引用:
作者unique
我倒認為選角選得不錯哩.
Jim Carrey 一改搞笑風格,看片時不覺得在看金凱瑞,那是 Joel !
Kate Winslet 螢幕形象向來四平八穩,這次演出,也讓人驚豔.
染了五個髮色的外放女子,太 cool 了 ! ( 沒記錯的話,應該是五個......)

CSW大說的也不無道理,很粗糙的那部份,
在我看來是瑕不掩瑜,好戲一部,值得一推 !
不是冤家不聚頭,這真的是一個動人心弦的好故事 !


這大概就是每個人對事物感官的差異了。﹙其實會有很強的慾望去租有一半原因是你,感覺我們喜歡的類型很相同;不過看來還是存在著差別。﹚
我覺得怎麼看都像Jim在裝Joel;
男主角比較起來是個消極單調、偏陰霾封閉的角色,
Jim卻無意間用了太多他擅長的誇大肢體以及表情去詮釋,
並不適當。
女主角則是感情豐富、追求新鮮事物的可愛女孩,
先天條件的吻合非常重要﹙年紀跟可愛是裝不來的。﹚,
Kate並沒有這樣的特質,
把角色搞的有點像歇斯底里的老女人,
從她身上感覺不到是個會三天二頭換髮色的人﹙很多女孩一看你就知道他是常因心情換髮色的。﹚

anyway,
沒有攻擊的意思,
這的確是一部值得看的尚可電影。
__________________
舊 2004-09-25, 07:13 PM #3
回應時引用此文章
CSW離線中  
CSW
Major Member
 
CSW的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 美國 洛杉磯
文章: 121
回完文突然想到。
艾德華諾頓和薇諾捺瑞德。
__________________
舊 2004-09-25, 07:19 PM #4
回應時引用此文章
CSW離線中  
effect
訪客
 
文章: n/a
引用:
作者CSW
回完文突然想到。
艾德華諾頓和薇諾捺瑞德。

我的看法是:如果個人特質和劇中角色相妨,會失去演員詮釋的挑戰性!
這裡所謂的個人特質是指演員承現出來的形象,不是指真實的個性,我不可能會知道好萊塢的明星私底下是何許人!
差異愈大,觀影時就會愈有趣味!個人對選角的一點想法而已

我在別的討論區看到有網友說忘情診所的地址,跟變腦裡面進入約翰馬可維奇的地址是一樣的?真有此事?可否請高手指點!
舊 2004-09-25, 08:59 PM #5
回應時引用此文章
 
CSW
Major Member
 
CSW的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 美國 洛杉磯
文章: 121
Wink

引用:
作者effect
我的看法是:如果個人特質和劇中角色相妨,會失去演員詮釋的挑戰性!
這裡所謂的個人特質是指演員承現出來的形象,不是指真實的個性,我不可能會知道好萊塢的明星私底下是何許人!
差異愈大,觀影時就會愈有趣味!個人對選角的一點想法而已



完全認同你的想法
我也不知道艾德華諾頓和薇諾娜瑞德的真實個性質
舉出的意思只是感覺他們比較Match那位置﹙可能是他們表演其他片子裡的方法吧﹚
不幸的是
往往有些演員真的變不出新把戲
湯姆哥就是個好例子﹙紅牌作品多可能也是原因吧﹚
__________________
舊 2004-09-26, 07:11 AM #6
回應時引用此文章
CSW離線中  
unique
Advance Member
 
unique的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: B612
文章: 371
引用:
作者CSW
回完文突然想到。
艾德華諾頓和薇諾捺瑞德。

Winona Ryder (1971) 比 Kate Winslet (1975) 年長,然而外表卻看不出來.
Winona Ryder 扮可愛應該可以算好萊塢第一把交椅,年齡與扮相絲毫不衝突.
但她的戲路一直可愛下去,也會令觀眾覺得沒有突破,沒有新鮮感久了一樣會膩.

我頗認同 Kate Winslet 螢幕形象欠缺可愛女孩的特質,瘦一點也許可以.
(我看報導,她最恨別人要她減肥...... )
__________________
Tyler Durden :
It's only after you've lost everything that you're free to do anything.
舊 2004-09-26, 09:55 AM #7
回應時引用此文章
unique離線中  
unique
Advance Member
 
unique的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: B612
文章: 371
引用:
作者CSW
這大概就是每個人對事物感官的差異了。﹙其實會有很強的慾望去租有一半原因是你,感覺我們喜歡的類型很相同;不過看來還是存在著差別。﹚
我覺得怎麼看都像Jim在裝Joel;
男主角比較起來是個消極單調、偏陰霾封閉的角色,
Jim卻無意間用了太多他擅長的誇大肢體以及表情去詮釋,
並不適當。
女主角則是感情豐富、追求新鮮事物的可愛女孩,
先天條件的吻合非常重要﹙年紀跟可愛是裝不來的。﹚,
Kate並沒有這樣的特質,
把角色搞的有點像歇斯底里的老女人,
從她身上感覺不到是個會三天二頭換髮色的人﹙很多女孩一看你就知道他是常因心情換髮色的。﹚

anyway,
沒有攻擊的意思,
這的確是一部值得看的尚可電影。

大吃一驚! 竟然有一半原因是因為我發的文!!!
真沒料到在我狂推之下也會奏效,網路真是無遠弗界! (內心大冒汗 )
看電影的感受全因人而異,產生南轅北轍的觀感也是必然.
近幾年最喜歡的影片還有 Fight Club,同樣有人會覺得此片普普.
這些都無妨,正因為意見分歧,討論起來才有樂趣,
假如大家的想法都往同一個方向走,這世界豈不太乏味.

猛推王牌冤家也歸因於編劇 Charlie Kaufman,他寫的劇本都很妙,是我喜歡的那種類型!
我是 Jim Carrey 的迷,他的戲不會錯過.正經不搞笑的演出,說真的,打動我了!
Edward Norton 的每部電影想當然也一定要看.
一部電影吸不吸引人,就看自己如何端倪,
每個人的觀影心得都不受制約,可以隨心所欲.這是好的!

變腦 (Being John Malkovich)
王牌冤家 (Eternal Sunshine of the Spotless Mind)
編劇 Charlie Kaufman 都在別人的腦中玩來玩去.
查理考夫曼! 下次要玩什麼題材呢?
__________________
Tyler Durden :
It's only after you've lost everything that you're free to do anything.
舊 2004-09-26, 10:09 AM #8
回應時引用此文章
unique離線中  
Cudacke
*停權中*
 
Cudacke的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
引用:
作者unique

變腦 (Being John Malkovich)
王牌冤家 (Eternal Sunshine of the Spotless Mind)
編劇 Charlie Kaufman 都在...


還有一部蘭花賊呀~
舊 2004-09-26, 06:30 PM #9
回應時引用此文章
Cudacke離線中  
unique
Advance Member
 
unique的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: B612
文章: 371
引用:
作者Cudacke
還有一部蘭花賊呀~

蘭花賊! 我也看了蘭花賊~

變腦是在約翰馬克維奇的腦中玩來玩去......
王牌冤家是在金凱瑞的腦中玩來玩去......
蘭花賊是在......誰的腦中玩 ......有嗎?!
讓我想想~
__________________
Tyler Durden :
It's only after you've lost everything that you're free to do anything.
舊 2004-09-27, 09:16 AM #10
回應時引用此文章
unique離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。