|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 30
|
|
||
2004-09-19, 01:27 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 有竹之地
文章: 10
|
在第一島鏈內，這個東東伴隨主力艦隊作戰時，是一支很好的具有強大突擊力的快速輕騎兵部隊（如果把167、168、170、171等大艦看成重裝騎兵的話），唯一不足就是海上自持力不足。不過既然是伴隨艦隊作戰，得到足夠的補給應該也不是問題。
__________________
以尖牙還尖牙， 以媚眼還媚眼。 |
|
2004-09-19, 02:22 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: So-Ga
文章: 935
|
好像比台灣還好像又漂亮喔!
|
|
2004-09-19, 02:26 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: So-Ga
文章: 935
|
引用:
好像比台灣還好..又漂亮喔!我看台灣真的沒競爭性! 此文章於 2004-09-19 02:28 AM 被 bobobobo3 編輯. |
|
|
2004-09-19, 02:27 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北
文章: 48
|
世界上還有那些國家有這類型的艦艇?
以中國的製艦技術, 真懷疑是否中看不中用? |
|
2004-09-19, 02:38 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
更屌的還在這裡,中共編號170/171神盾艦VLS垂直發射系統
 |
|
2004-09-19, 02:46 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 30
|
果然很屌！。。。 。。。。…。。。。。。：…。。：。。 …。。。。：。。
每次發言不到十個字都要在後面畫蛇添足，真麻煩。 真的有必要發言至少要十個字嗎？ |
|
2004-09-19, 05:27 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
這不是趨勢嗎~??有什麼好奇怪的~~:d
170 171也不全艦圖弄出來~~~~ 最近還沒在期刊雜誌上看到資訊......我還是持保留態度 |
|
2004-09-19, 09:03 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 51
|
引用:
依目前似乎有美國造有類似艦型的艦艇 有一齣007電影有出現過 不過美國也說技術還沒成熟 不過我認為如果這真是中國造的 宣傳 價值高過實戰 |
|
|
2004-09-19, 09:33 AM
#10
|
|
