說實在話，很不喜歡古根漢這種文化財閥！
要搞藝術文化，先把台灣的電影救回來吧！

如果像是電視上所說的那種屈辱的條件,那麼不要也罷!
雖然台灣的電視新聞都要打不少折扣才能相信.......
其實古根漢不是不好,可是要對我們有更正面的價值才好啊!
不知道諸位大大的想法如何呢?

要提倡藝術文化有很多方式，重金請一間國外美術館來國內擺，不是好的做法。

想振興經濟發展有很多方式，重金請一間國外美術館來國內擺，不是好的做法。

增加國際能見度有很多方式，重金請一間國外美術館來國內擺，不是好的做法。

錢太多要到處撒有很多方式，重金請一間國外美術館來國內擺，不是好的做法。

看樣子應該蓋不成了!

古根漢美術館
這是啥???
原諒我
今天看新聞怎麼轉都是XXX殺女友的事情
沒看到有這件事

建不建總有利弊得失,不能以眼前腳下的為思考點,凡事要往以後看,台灣現在不要以後會是誰拿走亞太地區"古根漢美術館"我猜大陸,
看看西班牙也有間古根漢美術館在那裡?在名不見經傳的畢爾包,不是奧運城市巴塞隆納也不是西班牙的首都馬德里(真想說媽的勒>"<),沒蓋之前畢爾包也只是西班牙一個失業率嚴重的小城,古根漢興建前當地也說不要,為什麼?沒錢ㄚ.........不想花大錢在一個"商業"性的博物管,可是今天ㄋ,我不知道你們有沒有去過畢爾包,可是我去過,我不曉得該怎樣跟你們說一間博勿館對一個小城市影響有多大
我是一個經濟動物,是那種那有錢我往那鑽的人,我在畢爾包看到了什麼,你們知道嗎?我看到的是"錢",不斷湧入的外籍觀光客包括我,在那裡不為了什麼,就是一睹"古根漢美術館",不管美術館當時展覽了物品為何,人總是不停的來到西班牙的小城畢爾包,帶給這城市最到的好處是一種無煙囪的工業,因為美術館本建築體就是一個藝術品,觀光客來的目地就是它
要蓋一個像西班牙古根漢美術館的建築,台灣可以的,但沒有"噱頭"沒有人要看,我們捫心自問,台灣拿的出跟國外嗆聲的能有什麼,沒有..什麼都有,101嗎?會有觀光客來看嗎?台灣多的是什麼,多的是政客的口水,多的是不要臉的政府官員,今天胡志強多年的努力就毀在政治立場不同的議員手上,更可惡的是什麼,可惡的政黨惡鬥,台灣人真的很可悲,真的很無知,這要怪誰...........那張票你我都有責任
看看我們的政府是怎樣辦事的?經濟是弄得是一蹋糊塗,10年了,有10年了我們的年收入還在停止前進,不要跟我說1997經濟大風爆921大地震,更別跟我扯連年的水災讓我們損失慘重,那都是推拖之詞,台灣政府官員有的是什麼,口水........多的是口水,滿口人義道德,幹..........,地震壓死人好大的口氣,國家給100萬,日本人真的被嚇一跳,經濟大風爆政府做了什麼?補助它.......最後ㄋ??銀行那些呆帳那來的,是誰消耗掉的,銀行的營業稅5%降到2%,差那3%有多少??今天銀行賺的是什麼?那3%真的很大
每年2至4億元的虧損很大嗎??中央政府怎不跳出來??對那些官員來說2~4億算個屁....,我們外交部每個月亂灑的錢我猜就不止這些,選舉到了,我不知道又要多少支票要亂開,我們偉大的民進黨政府就一張嘴,會編織美夢,改革改了什麼,只是換一批人A錢而已,好意思說珍奶換軍備,什麼話>"<
故宮在嘉義怎不順便不要蓋,會有多少人看,經濟利益能有多高?再怎賺都是台灣自己人的錢,外國的荷包能撈多少??古根漢又能撈多少??台中市政府不能虧個4億我相信,那中央ㄋ怎不出來扛>"<,就只會政黨選擇,幹................一群沒用的廢物
甘迺迪(台語說奸那豬):不要問國家為我作什麼,要問我為國家做什麼,如果這句話套在我們下一代,必需跑到國外當觀光客才能看到世界級的美術品,反問我們當初在想什麼?這麼好的機會就這樣放掉,我們到底能留給下一代什麼?

看看國美館為何要整修

國美館之前營運的狀況就可以知道未來古跟漢營運的狀況了
而且國美館的門票不到100元(古跟漢我想起碼百元起跳吧)

而且蓋在朝馬那附近,那附近百貨公司很多,有幾個人會進到古跟漢消費啊


(人家科博館的麥當勞跟禮品部,至少科博館周圍沒有幾個百貨公司啊)

好可惜，
就因為錢，
台灣這幾年是不是窮怕了。

非也只是說台灣人本來對於"文化","藝術"

這些東西沒有好感

尤其是台中市的國美館都沒有整修完成

之前國美館也是因為營運加上921地震所以封館很久

直到前幾年才整修

國美館附近可是台中市很漂亮的地方(綠園道,加上很多特色餐廳)

國美館都要這樣子了(國美館還是國家經營的)

那古跟漢未來營運,很多人真的不敢想像?

尤其是看到胡志強的高潛力公車,剛開始免費搭乘時經營的有聲有色
現在那公車公司罵的要死(沒有人坐公車)

自己身為台中市人都不看好了

與其要蓋古跟漢還不如蓋巨蛋(台中巨蛋預定地也是在那附近啊)

免得被人說台中球場好小,張xx都是從台中球場打全壘打