|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2
|
cpu的超頻比較？
各位大大好，現在我與我同學正在爭論到底是INTEL還是AMD的CPU那個超頻性比較好，
我大概也有爬一下文，我的觀念是不管那個廠牌都有比較好超的CPU與出廠週期（通常低時脈的比較好超），不過以總觀而言我是認為AMD的比較好（倍頻可破），但我同學認為INTEL能在常溫下（不用換新風扇溫度較低）能夠有不錯的超頻，所以他認為INTEL超頻的效果較好。 希望有某位大大能為我們講解一下以超頻幅度（時脈的增加）以及實際的超頻效果（最終效能）而言能為我們分析一下嗎？ 設定在氣冷系統下（水冷與液態氮範圍又太大了）。 先謝謝大家的講解  |
|||||||
2004-11-08, 02:23 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 遙遠的外星球
文章: 327
|
你真的有爬文嗎? "AMD的比較好（倍頻可破）但我同學認為INTEL能在常溫下（不用換新風扇溫度較低）能夠有不錯的超頻"==>由此可知你還停留在K7和P4CG時代...
對於你要大家講解超頻幅度以及實際的超頻效果前.....先看完這篇再說:http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...85&page=1&pp=10 |
||
|
2004-11-08, 04:03 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2
|
謝謝 這位大大的教誨，我也看過文章了。我也大概知道AMD-K8系列的cpu相較於K7時代的超頻幅度較小，再問這個問題時我也知道每台電腦的配備、cpu週期與運氣都跟超頻有很大的關係（每台電腦都是獨一無二的）不過我還是很想知道如果以總觀而論的話（由經驗與統計將每台電腦作個分析）是AMD的超頻幅度以及實際的超頻效果較好還是INTEL的呢（或者是較好超頻）？
我無意引起筆戰 如果我有發言不妥的地方 請各位大大告訴我好讓我改進 謝謝 |
|
2004-11-08, 02:27 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 60
|
在小弟認為
就算有天給您得頭彩 買到1000顆AMD 同週期時脈的CPU 跟 1000顆 INTEL CPU 你花了 1個月測完 得到結論可能是 AMD>INTEL 或 INTEL >AMD 然後告知您別人後 別人很高興拿著拿著5K去買您結論品牌CPU時 您覺得提高他買到好超CPU的機率嗎？？ PS：1000顆您可能且能只測了2.2G 的0341週期 但還有一堆週期跟其他時脈未測 K8 還有分 939 ,754 快取512 1M, CO CG版,FX系列.....Intel就懶得打了∼ |
|
2004-11-08, 03:13 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 437
|
你們討論的議題比"AMD和Intel哪一個比較好"還要更難解...
|
|
2004-11-08, 06:53 PM
#5
|
|
