|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,209
|
聽說RM檔音質不好?
聽說RM檔音質不好
因為我要燒成音樂光碟，讓我的音響可播放 所以要用RM檔轉成PM3檔 這樣音質還是不好嗎? |
|||||||
2004-11-01, 11:01 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,209
|
轉了以後音質還是不好嗎?
那請問哪邊可以直接下載到MP3的音樂呢? |
|
2004-11-01, 12:14 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2002
文章: 73
|
新的 RA10 音質不差喔~~~ RA10有加 AAC Plus-SBR 這新東西.....
網路上流傳的 RM音訊檔大都是舊的RA8...... 此文章於 2004-11-01 12:43 PM 被 pili530 編輯. |
|
2004-11-01, 12:18 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 447
|
新的rm....在燒時會出現~~~不支援~~~~
傻眼中
__________________
@~~@ 網路的發展出現了兩種討厭的人 第一、懂裝不懂 第二、不懂裝懂 |
|
2004-11-01, 12:32 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
應該是要看當初壓成 rm 時的設定
如果是那種網頁上放的 大概就沒救了 |
|
2004-11-01, 12:34 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: ？？
文章: 806
|
RM檔案大部分(舊的)傾向小檔案 方便網路流傳or直播..
所以都是高度壓縮....流量非常低(8K~64K較多)... 音效規格也較差(16bit 22050或更低) 所以音質差....再怎麼轉也無法變好..... 高流量部分 其他格式遠勝rm 所以就比較少人用rm來壓歌.. 下載的話....姆..... |
|
2004-11-01, 12:36 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
通常會壓成RM就是要求檔案小
早期撥接時代應該都單聲道+低音質~ (所以從以前就很反對RM......) 今天頻寬大了 壓縮情況比較沒有像以前嚴重,音質應該會比較好(看你怎麼壓縮啦) 不過說實在的~我還是很反對RM >>>因為我要燒成音樂光碟，讓我的音響可播放 音質差,燒出來也是一樣差.... 牛牽到北京還是牛~~>就是這道理XD ~~~~~~離題中~~~~~~ ~~個人變態思想,發表中~~ 聽到RM~~>2字就不爽 聽到MP3~>3字爽~XD RM幾乎等於路邊攤~~~>你會在路邊攤吃到一份1000元的超高級神戶牛排嗎? MP3幾乎等於高級餐廳~>你會去圓山飯店吃一份30元的"蚵仔麵線"嗎? (純離題~發瘋中!別在意!!) |
|
2004-11-01, 12:51 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,209
|
那終究還是要歸於~~
MP3音樂要去哪邊抓呢? 既然琉璃仙境是RM檔 那MP3的要到哪邊抓阿? |
|
2004-11-01, 01:59 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 505
|
引用:
呵呵，如果 mp3 就等於高級餐廳的話 那 mpc ape flac wave 不就連吃都吃不起了嗎？  To qwer456： 在這裡討論何處下載 mp3 似乎不太合適吧． 音樂還是支持正版的好． 純個人意見，僅供參考... 
__________________
|
|
|
2004-11-01, 02:21 PM
#10
|
|
