|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 13
|
9550效能不如gf 3 ti200.....
2年前花3200買的gf 3 ti200 64mb 3dmark2001還電現值2700大元的gigabyte 9550 128mb 達500分之多 這正常嗎?我是用4.1版官方driver
|
|||||||
2004-10-24, 02:51 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: =風鈴草文具店=
文章: 3,186
|
差不多吧，Ti200小超的話8 9千分跑不掉
|
||
|
2004-10-24, 02:55 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 238
|
引用:
4.1有支援9550嗎?? 是4.10嗎?? 9550的價格在directX9有不錯的效能~~且RV3x0和R3x0的AA/AF效能都不錯~~ 9550有超嗎??9550的另一個價格是可超性佳,9600的降頻版,一般的9550有風扇都可超回核心400MHz9600pro的核心時脈(PS:沒風扇的9550請自行加風扇)~~9550超頻版更是可超接近9600xt的核心時脈500MHz 啟享的9550預設250/200加barton 2500+跑3D mark2001se有 7000多分 超到400/200有9000多分 精星的9550xt超到450/600加K8 3200+跑3D mark2003有13000多分 3D mark03有3800分 你可以測3D mark03看看~~9550不超和超都一定贏ti200 |
|
|
2004-10-24, 03:04 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
windwithme大大在本站有一篇詳細的9550測試：
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=354755 此外，9550買來不超就浪費了，超了效能更不錯唷。  而且跑3Dmark 03/05都可以顯現出9550新一代的DX9威力。
__________________
|
|
2004-10-24, 03:06 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2004
文章: 456
|
9550未超的話dx8效能略低於ti200
但dx9的話就不是ti200能比的(因ti200不支援dx9) 9550小超一下就可贏ti200 不過話說回來,ti200,ti500,ti4200,8500,9100...還真是dx8下強卡 現在有些卡的dx8效能還比以上卡低... |
|
2004-10-24, 04:39 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
等DX9的遊戲一堆
Ti200也可以拿去丟了 9550反而還可以玩遊戲 |
|
2004-10-24, 06:29 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 火星
文章: 282
|
我的剛換的9000PRO還小贏TI200 500分哩,看來.....我不用再換9550了
__________________
HEC 335w ALTEC 221 BENQ 1640 LITION 4816H |
|
2004-10-24, 09:44 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
有人要賣我FX5200 $1200
我女友在用的ASUS豪華版近全新的Ti200也可以賣到1000左右 可是我一點都不想換阿... (計中買錯的.一直沒拆封,我就買下來了) Ti200當初也不貴 dx8的效能也不錯 真是有歷史性的一張卡 雖然9550很搶眼 但Ti200還是很棒的 -- 一個喜歡古董卡的路人留 |
|
2004-10-25, 01:15 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
9000Pro只有DX8喔，而且我敢保證絕大部分的遊戲，9550一定比9000Pro快。
__________________
|
|
|
2004-10-25, 03:11 AM
#10
|
|
