理論說來 使用HW encoder錄起來.的結果就是你選擇壓縮的格式那樣化質
所以你用SW encoder 最好最好的情況 就是跟HW encoder一樣的結果...

所以假設你原本已經有很好的CPU了
你可以考慮SW encoder
另外就是錄影的時候 盡量不要作其他事情
讓cpu的資源全部都給錄影來使用

所以可以說 軟壓最好的情況就是跟硬壓一樣的結果

樓主你的sorce來源是什麼?
要轉成MPEG2/DVD,還是MPEG1 ??

仔細看樓主的發文,小弟猜您是想錄電視節目吧
因為您有提到電視盒/卡

如果確定是這樣,那小弟建議您還是頡取成AVI,
再用軟壓(TMPGEnc或ProCoder)轉成您想要的檔案,這樣會比較好

國產頂級6000多元的硬體壓縮電視盒,
仍然是比不太上廣播級專業領域的硬體頡取壓縮卡
例如Canopus MVR100,或MVR-D2200

硬體壓縮電視盒的產品定位,自有它的侷限,
canopus自家雖有出硬體電視盒(卡)相關產品,但它終究不是專業頡取卡
如果樓主很挑剔,當然可以買這類卡來用用看(就當我是在勸敗吧 )

軟壓TMPGEnc的畫質
和那些上萬元的Canopus頡取卡是有得比,
但仍小輸一些

個人心中排名如下:
MVR-D2200 > MVR100 =TMPGenc > 國內一萬元等級硬體壓縮頡取卡 > 國內硬體壓縮電視盒/卡

小弟來發表一下意見好了
我目前在某國立大學研究所學習的正是軟體的壓縮法，根據自己的研究經驗來說明一下

首先，軟體跟硬體的壓縮法其實不一樣的，但是都符合解碼的步驟罷了，發展壓縮法的組織定義了解碼的步驟，但是你要怎樣編碼這個影音資料，並沒有一定的方法。

1.硬體方面：大多數的硬體晶片其實都為了節省buffer(你可以想像成記憶體)，還有加快運算，一般都會簡化許多步驟，以達到節省成本的目的，因此你也沒有太多的參數可以調整，例如:畫質、有沒有事先pass過影片來調整某些最佳的參數、、、等等

2.軟體方面：絕對有最多的參數可供選擇，反正你都得花時間了，不如花更多時間來讓畫質更好、空間更省

結論:
1.要得到最好的畫值：只有一條路，就是錄下未壓縮的格式(RGB或者YUV格式)，然後讓軟體壓縮法來慢慢跑
好處：可供選擇的小慘數很多，例如:這個影片屬於快動作or慢動作，都能得到較好的微調
壞處：花費大量時間，空間(須先儲存未壓縮格式，超大 ><")

2.要得到最好的速度：硬體晶片，保證快，可以達到real-time(即時壓縮)
好處：快速，簡單，節省時間、空間
壞處：較貴，以最終結果來看，畫值跟影片大小絕對沒有"純軟體+好的參數設定"來的好，但是相差不遠(以肉眼來說，除非一張張比較，不然大概是看不太出來)