|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 2
|
組sata raid用k8 or p4?
最近要組sata raid0
不知道用k8 or p4哪個效能比較好呢?? |
|||||||
2004-10-17, 10:42 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 683
|
這個應該要看MB跟HD吧，跟CPU影響不大
|
||
|
2004-10-17, 10:53 AM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 66
|
我想樓主應該是想問兩方陣營的南橋效能吧,畢竟AMD&Intel兩方的MB沒有互通
|
|
2004-10-17, 11:02 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 2
|
嗯yes
 我就是想問問南橋方面的效能比較  |
|
2004-10-17, 11:48 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001
文章: 515
|
要一起比較真的很難，因為很多條件都不一樣
不過小弟認為如果要輕鬆使用的話還是選INTEL的晶片組 畢竟經過市場的歷練產品比較成熟，穩定度也比較高 K8晶片組都還在琢磨階段 |
|
2004-10-17, 12:14 PM
#5
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 344
|
引用:
這一點的話，那大概是intel的比較吃香 Afterall,intel在這方面的技術還是比較成熟點..  雖然目前NF3的效能已經比以前NF2要進步的很多 但是小弟使用上在搬移大型檔案時 感覺還是沒比865PE來的順..  (小弟之前是用P4 2.8 CG + P4P800..)
__________________
好，不是生活追求的目的，是生活本該有的樣子。 by cheer |
|
|
2004-10-17, 07:09 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 五濁悪世
文章: 168
|
引用:
那IDE HD 的表現是不是也不太理想囉?  若是透過 Silicon Image 的sata 晶片的話 會不會就沒這個問題了呢?
__________________
  一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。《金剛經》PCDVD名言：①免錢的最貴 ②沒圖沒真相 ③嫌貴就別買 ④認真就輸了 
此文章於 2004-10-17 08:26 PM 被 Big Peter 編輯. |
|
|
2004-10-17, 08:22 PM
#7
|
|
