|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
530w和400w的power選哪一個好?
AOpen-530w
另一個是AcBel 400w的(ASUS伺服器上拆下來的。) 電源的MAX安培數: 530W 400W +5V 24 43 +3V 17 20 +12V 28 12 -12V 0.8 0.5 -5V 0.3 0.5 5VSB 2 1 若不看瓦數單就這些規格來看哪個品質較好? 另外有沒有PFC的功能到底有沒有差別，被動式的PFC是不是比主動式的來的好?? 若不是支援P4的power可以另外接轉接頭來支援P4主機板嗎?? |
|||||||
2004-10-02, 12:11 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
還是選aopen的吧,+12v的問題
AcBel 400w>>>P3等級的伺服器吧,用轉接的方式是可以,但要看給那顆P4用,差異很大 |
||
|
2004-10-02, 12:28 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
400W那個賣的人有說支援P4，另外AOpen那顆530w的在網頁上是歸類在ATX12V不是歸在"Intel EPS 12V & AMD ATXGES"這樣因為+12V電源提供的安培數比較大的關係還是比400W的那顆好??
|
|
2004-10-02, 12:45 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
現在吃5V的東東越來越省電但CPU越來越耗電,而目前MB流行由12V產生CPU的電源,所以12V輸出電流大者應該比較佔便宜吧,至於5V只要夠用就好了  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2004-10-02, 08:32 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
了解了...沒想到現在電源供應器也要跟著流行跑，難怪有一堆舊款server級的電源供應器在拋售...
|
|
2004-10-03, 04:47 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
因為CPU吃電越來越兇了,以鵝提過的Barton2500+為例,spec上最大功率消耗約68W(聽說P4E的CPU要破100W並非難事  ),MB上的DC-DC converter效率以85%計算時輸入功率約80W,吃12V時不到7A,而吃5V時要約16A ,處理10A跟20A的power MOSFET/Schottky diode的單價是有段差距的(BTW,耐壓在1-20V以下的單價差距不大),就成本考量MB廠自然拿12V來設計了,而早期的MB CPU電源有很多是由5V產生(而且吃電也不像現在的CPU那麼誇張),相對而言早期的power supply自然注重5V了,所以拿舊power給新機器用12V夠不夠是個大問題....此文章於 2004-10-04 02:54 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2004-10-04, 02:49 PM
#6
|
|
