|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹科學工業園區 <--> 台中市
文章: 1,095
|
微星 6163 (intel BX) 主機板可以支援到多大的硬碟呢??
挖出一塊舊板子 微星的6163 準備拿來當驢子機 請問這塊板子還有人在用嗎 可以支援到多大的硬碟 怕買太大抓不到!! 謝謝
|
|||||||
2004-09-30, 09:53 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
BX的晶片組，正常時大概只支援到32G，代表作是LEO的BX601，如果是AWARD的BIOS，可以上網找升級版，最大可支援80G，其實BX晶片組還不錯，但是MB廠的BIOS大多只支援32G，而且幾乎不提供升級，碰碰運氣吧
|
||
|
2004-09-30, 10:24 AM
#2
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣三峽.中華
文章: 2,271
|
用擴充卡..........
__________________
PCDVD帶領著我,PCDVD教導著我,PCDVD保護著我,我因PCDVD的光輝繁榮茁壯,我因PCDVD的慈悲得到庇蔭,因PCDVD的智慧福順謙卑,我們活著只為了對PCDVD效忠,我的生命全屬於PCDVD......改編於巫師的第一守則 把機殼搞的像電子花車有啥意義......但是我也是....快跑  常出沒地帶.......PCDVD.......熊版 |
|
2004-09-30, 11:19 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹科學工業園區 <--> 台中市
文章: 1,095
|
剛在微星的網站有看到 BIOS更新 可以支援到65GB
看來要準備一顆40GB的餵他囉  |
|
2004-09-30, 12:08 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
BX有這麼不濟?
 前陣子幫朋友弄一張ASUS的LX(還是ZX我忘了) 找到測試版的BIOS, 可抓到 Seagate 120GB 的硬碟 |
|
2004-09-30, 02:57 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,342
|
BX 的 BIOS 有再更新的話，137GB 以下都沒問題。
小弟手頭上還有好幾塊 BX 的版子。 網友說的 3?GB 有點誇張， 一般來說，以少更新的 BX 版子，BIOS 大都還支援到 80GB(75GB)。 有持續更新 BIOS 的 BX 137GB 以下都沒問題。（大於 137GB 需要有 48bit LBA) 另外可以利用 BIOS_Patch 此工具軟體，強化廠商不再支援的 BIOS。 以能辨識新的 CPU, Fixed Bug, 增強某些功能等。 小弟的 P3B-F 還有 MSI's MS-6163 都利用此軟體修改 BIOS， 使它發揮到極限。 |
|
2004-09-30, 07:59 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台灣省台中縣
文章: 1
|
我現在使用正是6163，用SEAGATE 80G的硬碟沒有問題。
|
|
2004-09-30, 09:17 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
我的經驗是晶片組都很能ㄍ一ㄥ，問題是BIOS支不支援，樓上的覺得BX只支援到32G很誇張，那是國眾的VL601，PENTURM II 233，抱歉昨天型號打錯了，真的就只到32G，1997年的東西，更誇張的是原廠不提供支援升級，要裝大HD只能換新MB，AMI的BIOS，也沒有地下版的更新程式，我就更新過友通的TX MB，原廠也是只到32G HD，AWARD BIOS，還好蘇聯老大哥提供了AWARD BIOS的升級程式，更新後可到80G(因為我手上沒有120G的HD，所以不知道行不行)
|
|
2004-10-01, 10:16 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 204
|
至少８０G…
120G時間太久忘了說 |
|
2004-10-01, 12:52 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
鵝用BIOS patcher幫一片Gigabyte TX的MB patch過後K6-II的cache能正確init起來,而且插120GB HD也沒問題喔  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2004-10-01, 02:05 PM
#10
|
|
