|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 108
|
[問題]數位電視卡選購
目前我考慮買入數位電視卡
但是發現站上這類訊息似乎不多 (可能是因為目前數位電視卡的種類也不多吧 目前有兩種搭配 請各位幫我看看 哪種畫質可能較清晰或是收訊可能較好 啟視錄 T300電視卡+A300 無線數位電視天線 http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=17879 廣寰KTV 電視卡-數位倍頻版 http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=16671 大通IA700雷達型數位專用室內天線 http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=16197 請大家給一些建議或使用感想 謝謝^^ |
|||||||
2004-09-21, 09:55 AM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
廣寰這張Xpert CX23881軟體寫得不太好....
不知道是相容性還是別的問題，我拿回來一個下午沒看到節目， 倒看到好幾次BSOD。 T300的話，雖然號稱是數位類比兩用(選用)， 不過類比的表現似乎不太好，先前在本版上有看過有人抓的screenshot， Tuner進來的品質不佳。 |
||
|
2004-09-21, 01:10 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 746
|
引用:
廣寰這張這沒用過所以不予置評  爬了一些文章好像只有這篇有T300類比的貼圖 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1076015002 我看這個類比畫質幾乎與M800差不多了,你買的T300畫質不好嗎?? 幫大家補一個****,力竑的 http://www.lifeview.com.tw/cht_html...flydvbt_duo.htm 我在等這個產品,已等了快一年了還在慢慢等~~  此文章於 2004-09-21 03:30 PM 被 Mark-TT 編輯. |
|
|
2004-09-21, 03:28 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
喔，糟了。 我只記得該篇的前半段(爆逃)，是我記錯了抱歉.... 不過我上回去抓了Philips的DVB-T reference design， T300和那個設計真是像.... 可能把電源和開機的部份改一改就拿出來了吧。 FlyVideo的FlyDVB系列卡用的是Silicon Tuner，感覺上應該會很棒.... 代理應該還是FOTOCOM，力竑的人在上個月底說已經要鋪貨了， 或許該到嵩剛那邊去催一下？ 如果能附上前面板的話，FlyDVB-T Duo應該是現在最值得買的卡了也說不定。 |
|
|
2004-09-21, 04:34 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,593
|
T300類比畫質幾乎與M800差不多了?
引用:
T300類比畫質幾乎與M800差不多? T300數位貼圖: http://home.pchome.com.tw/personal/lipower/T300D.jpg T300類比貼圖: http://home.pchome.com.tw/personal/lipower/T300A.jpg 注意白色字幕("我們現在利用空檔")上的彩色或紅色斑紋 能否貼一張M800類比貼圖 ? NEC 3D Y/C 分離之後,白字上的彩色或紅色斑紋應該會消除或較少. 此文章於 2004-09-21 04:54 PM 被 tw1965 編輯. |
|
|
2004-09-21, 04:38 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 140
|
引用:
搞不懂?? 之前爬文有網友說Silicon Tuner的表現最多與一般MK2差不多 但只要訊號稍微差一點那畫質就會非常糟糕 所以Silicon Tuner對於訊號源的要求非常高,對嗎?? 請問這個產品上市大概要賣多少錢??(這個比較關心)  一個好奇的後輩  |
|
|
2004-09-21, 05:00 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
是啊，Silicon Tuner的表現和一般的Tuner差不多， 只是"對訊號源的要求高"的講法，我覺得講成"抗干擾能力不佳"可能比較適合。 就我所知不會"變得非常糟糕"，應該是"表現與MK2"差不多。 不過其實我不知道MK2是啥，我只知道先前爬文結果是MK3>MK2。 |
|
|
2004-09-21, 05:34 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 140
|
引用:
哈~哈!!這個我知道可以交流一下  MK2就是像一般用的較長的Tuner MK3就是比較短一點點的Tuner 有人說MK3畫質比較好有人說不怎樣 MK3甚至有人說這只是Philips的MK2縮小版,應該更便宜 真正有差別的應該是MK3可以通吃PAL的規格,對NTSC沒什麼意義!! "抗干擾能力不佳" 也許吧!!可能是因為少了鐵殼的保護吧!! 看看吧!!等產品出來就知道了!! 哈~~第一次發現原來文爬多了,開始有點功力了,但離一些前輩還是太遠了,繼續努力中~ |
|
|
2004-09-21, 05:56 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,593
|
現在應該是買不到Philips MK2 Tuner (聽說Philips已經停產MK2 Tuner).
買到的MK2 Tuner 應該是 LG, TCL(大陸), TVision (大陸)等牌子. 價格: Philips MK3 Tuner > LG MK2 Tuner > 大陸牌 MK2 Tuner. 另外康博的產品(PCI, USB)好像都是用MK2 TUNER(較長的鐵殼Tuner). |
|
2004-09-21, 06:18 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003
文章: 746
|
引用:
沒錯!!我是說"差不多" 我有M800但沒有T300所以很難實質比較 但我看T300的截圖的畫質算是很不錯了,所以說差不多(插不多不是等於吧) 如果TW1965大認為差很多,我也不反對 因為我是凡胎肉眼實在看不出有多大差別,也許這是主觀意識吧~~ 但很感謝大大的教導我會多研究看看 何謂"NEC 3D Y/C 分離之後,白字上的彩色或紅色斑紋應該會消除或較少" 這段話的意義,感謝!! 抱歉!!我還沒學會貼圖~~ |
|
|
2004-09-22, 11:47 AM
#10
|
|
