|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 193
|
請問 高畫素 有什麼優缺點
SONY
W1 510 萬像素 P100 510 萬像素 P150 720 萬像素 510 萬像素 拍出來的品質如何 720 萬像素 降到 510 萬像素 拍出來的品質如何 哪一種拍出來的品質如何比較好 P150 只提昇畫素會對拍出來的品質有幫助嗎? http://www.ecat.sony.com.tw/dis/cyb...ershot_p150.asp 減少可見雜訊：在七百萬的高畫素及真實影像處理器的幫助下，在同尺寸的相片上，七百萬畫素可見的雜訊遠比五百萬素來得小，讓您拍攝的影像更加鮮明逼真。 是真的嗎? 並推薦適合新手使用的機種 此文章於 2004-09-19 01:35 PM 被 ngc2008123 編輯. |
|||||||
2004-09-19, 12:32 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: NIKON HELL
文章: 1,851
|
這三台....
就小弟而言推薦W1 三號AA電池+2.5"LCD+簡化的M模式 P100外型是真不錯...電池好貴
__________________
|
||
|
2004-09-19, 12:47 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Mandriva 2006,Linux
文章: 530
|
引用:
如果P100跟P150的CCD size跟鏡頭構造完全一樣的話,P150的雜訊應該會比P100高.. |
|
|
2004-09-19, 12:53 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000
文章: 864
|
引用:
洗4*6只要200畫素即可 如果沒有洗大尺寸照片的需求,畫素多=浪費記憶卡空間 畫素多並不等於畫質好,W1和P100/P150鏡頭等級還不算好,要畫質好請考慮專業消費機 像是SONY F717.F828;Canon G6.Pro1這類機種,費用在2~3萬 要再好就是Canon 300D DSLR等級了,只是鏡頭還要再買,費用在3~4萬左右 如果你只是偶而出去玩要拍個留念,P100或W1選一台就好了
__________________
_________________ 燦坤會員卡:37041013陳小姐 燦坤會員卡:37774369 請慢用 
|
|
|
2004-09-19, 01:12 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 地球
文章: 251
|
高畫素的迷思^^ 若是[一般使用者]~200MP就夠了洗出到4*6的照片~
頂多用到300多~400MP可以讓你縮圖時畫面看起來稍稍精美一點點~ 至於更高沒意義. 學攝影的400~到無限大畫素其實也不是很重要，大尺寸對影像後製比較便利些~ DC主要還是功能與CCD的優劣上 |
|
2004-09-19, 04:51 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 地球
文章: 251
|
忘了說結論： 高畫素 沒優點也沒缺點
|
|
2004-09-19, 04:53 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 193
|
 減少可見雜訊：在七百萬的高畫素及真實影像處理器的幫助下，在同尺寸的相片上，七百萬畫素可見的雜訊遠比五百萬素來得小，讓您拍攝的影像更加鮮明逼真。 是真的嗎? |
|
2004-09-19, 05:33 PM
#7
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
引用:
我的看法和樓上的第二位大大相同 此文章於 2004-09-19 05:42 PM 被 argus2004 編輯. |
|
|
2004-09-19, 05:41 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: X魚的故鄉
文章: 571
|
引用:
這又是x森購物的展示照片嗎 
__________________
       
|
|
|
2004-09-19, 08:05 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
引用:
市面上有那麼高畫素的機種嗎? 11MP的EOS 1Ds就已經要二十幾萬 200MP的怪物機要賣多少錢呀... 引用:
7MP CCD"理論上"雜訊會較多 但同尺寸來比的話 因為7MP縮成5MP時許多雜訊會被濾掉 輸贏就比較難講 |
||
|
2004-09-19, 11:02 PM
#10
|
|
