|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 高雄
文章: 16
|
想敗二手區的9700NP近來討論看看!
新手PO文請多指教^^
近來手頭有點寬裕,因為幫同學升級了幾部電腦,賣掉他不要的零件^^"大約會有4000~4500左右的預算!之前考慮過9550,可是對他的效能頗失望就是,感覺上也還好而已(我目前用技嘉9200)沒有比我現在好非常多,卻要花3500左右的價格,剛好這時候出現二手區這張卡~讓我爬文爬了一個禮拜,幾乎把9500和9700和9800的一些討論都看完了(有點眼花),還是難以決定!因此想和大家討論看看一些我的疑惑 1.耗電量: 9700系列應該是.15製程,之前有前輩說9800只適用比較高的電壓去炸出更高的效能,而且多人的使用經驗也是諸如9800可已用來煎蛋之類的比喻,那9700的發熱和耗電大約是在多少呢?找不太到他確實消耗的功率,畢竟有一段時間了? 2.價格/效能比: 小弟是打算玩遊戲在超頻,根據前被說法目前平台(NF7+OC3200++DDR440)CPU可以吃到飽的程度大約在9800系列這裡,而9700系列和9800系列在前輩的測試中,除非開4X以上AAAF,或是光影很大的場景,否則並不會有非常顯住的效能提升,面對這樣的價差和效能差異!實在有很高的C/P值,或是9500有更高的C/P值? http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s=&threadid=265067(前輩的測試) 3.保值和保固程度: 當然在二手區中這張顯示卡是沒有保固的,而H大也保證說這是新品庫存,雖然自己沒有送修過顯示卡的經驗(因為很少超頻,只有在需要的時候超上去,不然都用預設值跑)但還是想評估一下,一張顯示卡自然壽命大約多久?不過應該是用到他還沒死就退役了,若是在我這個平台不變的狀況下,應該可以持續撐個2.3年左右,以小弟的使用啦^^" 4.清晰度和畫質: 大多數看到的討論都是N牌和A牌和G牌的比較,也有看到人家提出版子和用料的好壞會影響,之前有聽說過ATI從9700之後開始把卡由原廠以外製造,那想請問一下原廠卡的差異何在?為何如此搶手,而這張卡的清晰度和畫質又如何?新核心如9550或9800會在清晰度和畫質上贏過他嗎?或是只是驅動程式上的差異~因為小弟有的使用,除非打很兇猛的電玩!!否則不會用到9700太多的3D能力,但是平常看看電影做做報告也會在意畫面的好壞!以後可能打算買有DVI輸入的螢幕!納在這樣的狀況下其清晰度和畫質又是如何呢?(推一下ADI的I600,610系列,小弟買了用了三年....沒有出現亮點或暗點ㄟ!!!比起現在液晶的品質,雖然小弟的眼睛沒有銳力道可以分辨出反應時間對比之類的,不過至少我用起來很爽!!今年才剛過保固^^") 以上是小弟這一個禮拜爬文來的心得,畢竟對我一個窮學生來說,我也不是超級效能狂,只是有一點小錢的時候會稍稍升級一下自東西,穩定耐用和一點點的效能上的成就會讓我很開心!!因此精挑細選,也很努力做功課!!歡迎各位一起分享你的心得,或是想買這張卡而再觀望的人也提出你的看法一起討論!!謝謝~ 此文章於 2004-09-16 09:26 AM 被 joinkim 編輯. |
|||||||
2004-09-16, 09:24 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2004
文章: 673
|
首先
9700在溫度方面是無需擔心的 蠻低的喔 我也是想買那一塊來給我的二號機用用 因為一號機用9800pro 9800pro真的很熱情，9700倒是不錯 不過一直沒下單的理由是只有h大七天的保固期 感覺沒什麼保障 如果有之前三年的保固期，那還可以考慮一下 這一塊的c/p值真的很棒，個人認為比5900xt還高 (我比較喜歡ati的卡) 樓主可以考慮一下，不然就自己想辦法跟廠商買 清晰度和畫質我沒實際試用，所以不敢下結論 不過如果h大說得沒錯的話 這一批都是原廠卡，那應該是不差才是 |
||
|
2004-09-16, 09:42 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
引用:
耗電量據不可靠來源...pro版的全速在45W左右...  -----------修正...65W...  個人覺得還可以. NP or P 都可接受 而且卡不會像NV這麼大影響對流...  引用:
針對效能.目前中階卡市場.相對於9800P.效能差不會太多(以實際遊戲情況).價錢卻低不少 至於那些96XX.57XX完全沒得比, 消失的9500P效能比9700NP低個10~15% 以價格來說.團購那張卡等於以低價取代保固 值不值得因人而異 個人認為正常使用下.狂操個7天沒問題也就OK啦...  引用:
基本上R3XX系列的BBA畫質是不會差太多 NV的只要cost down不要太嚴重畫質也是很好...  我有一張5200U.和9700的2D畫質都一樣好(DVI or D-sub on 1280x1024) 可是影片就不大一樣 播放1080P高畫質影音檔時 5200U就是會有一點馬賽克斑點 9700則找不到 或許這是人家說ATI的編解碼能力較佳的因素 ---------- 團購那張卡我是第一個買的... 此文章於 2004-09-16 03:36 PM 被 馬蓋先 編輯. |
|||
|
2004-09-16, 03:23 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
之前玩過一張 FIRE GL X1 128...
耗電沒有太大的感覺 只是跟4600和5900比起 關起機殼跑個重3D遊戲就有可能當機 說燙 其實也蠻燙的 |
|
2004-09-16, 03:32 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 地球
文章: 213
|
個人覺得保固還是蠻重要的，一張卡要用二三年難保中間不會出什麼問題，所以與其要敗那張不如敗NV5800那張好點，才四千二，效能也不會差太多，個人意見。
|
|
2004-09-16, 04:07 PM
#5
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,429
|
東西爽什麼時候掛...他不會告訴你
我也有當天拿回去RUN個不到半小時就掛點 跑去換新的 硬碟剛過保固就掛點....算我比較衰吧 除非你平時都有燒香拜佛 而且他們也願意保佑你 |
|
2004-09-16, 06:05 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
劣者認為應該看值不值得這個問題，就實際使用顯示卡的經驗 只要不超頻從來沒有無故故障的，會自然死亡幾乎都跟超頻有關 再不然就是用料比較有問題的某一批貨，EX：耕宇之前那一批TI4200........etc Radeon9700在怎麼說也曾經是高階卡，只要是公版卡穩定度劣者個人倒是蠻有信心的 就效能論，FX5800不如FX5900XT、FX5900XT又不如R9700NP 而且差距大到玩遊戲實際可以清楚的感覺出來，純以C/P值論 除了非有保固否則不買的網友，R9700NP實在遠高於FX5800 因為兩者之間有一段不小的效能差距，大到不算保固也比較划得來！  膽子大的可以買R9700NP，小的就買張FX5800吧∼ |
|
|
2004-09-16, 06:48 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 高雄
文章: 16
|
恩!果然大家各有各的立場和看法~
在深思熟慮後,小弟決定把現在用的9200丟給朋友,再買一張9700NP! 因為對我來說,這個價位,效能,耗電應該都比5800來的有價值! 或許他真的在保固上有點令人擔心,不過小弟平時又不超頻....如果三年兩年內他真的自然死亡,小弟也就...........認了^^" 最主要也是我有一點點比較喜歡ATI啦!也感謝各位朋友的看法和意見~其實說到最後也就是這麼一句話,東西總有同樣皆曾同樣效能但是不同廠牌,若是你要享受其中一種就必得放棄另一種,最主要是小弟企圖想用海韻300W來推動我的系統,不知道不夠@@!(其實有點想買康舒的說) barton2500+ 1.5V(玩遊戲才OC3200+) ABIT NF7 DDR400 256MBX2 M牌 7200RPM 8MB 80G硬碟+WD 20G硬碟 偶而才插電的DVD ROM 即將入手的9700NP |
|
2004-09-16, 07:19 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台灣
文章: 680
|
真的不會燙嗎?我的9700np刷9700pro，上水冷，ram上散熱片，連摸pcb板都有點燙手，手放在ram散熱片上也感覺蠻燙的…
|
|
2004-09-16, 08:48 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
引用:
不是就有人說過了 刷成9700P的Bios後，溫度會堤升蠻多的 |
|
|
2004-09-16, 08:52 PM
#10
|
|
