![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 台X大學附近啦
文章: 168
|
windows 2000真的只支援到128G的硬碟嗎
我朋友用一顆160G 8M maxtor安裝windows 2000 pro
c:格式化為100G 但剩下D:卻只能格式化28G左右 我打電話問建達的工程師,他們說windows 2000只支援到128g就算升級到SP4也一樣 微軟雖然有提供修改辦法,可是不穩定 windows 2000真的這麼敗嗎?? |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 新竹
文章: 838
|
可支援。
先更新吧。 目前兩顆160G的硬碟,正常運轉中。
__________________
CPU: C2D E6300 CPU COOLER: TOWER 120 RAM: ADATA DDR2 667 1GX2 MB: Gigabyte P965-DS3P V3.3 HD: SEAGATE Barracuda 7200.7 Plus 160GB/8M WD 250GB/16M(WD2500KS)X2 SATA2 HITACHI ATA100 160GB/8M(7K250)X2 SEAGATE Barracuda 7200.9 250GB/8M SEAGATE SATA2 320GB/16M(Barracuda 10 3.AAC) SEAGATE SATA2 320GB/16M(Barracuda 10 3.AAD) DVD-RW: BENQ 1640 CD-RW: Gigabyte GO-B5232A POWER: HEC 525W 人像寫真 http://www.wretch.cc/album/carl777 http://www.photostar.net.tw Email: MSN: [email protected] |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 虎爛共和國
文章: 298
|
可以阿,有大大講解過了,搜尋一下吧
__________________
戒菸中,好久沒抽了,真想來一口 ![]()
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
建達工程師胡扯~~~
用SPFDISK分看看吧 不然我不太清楚你怎麼分割的 可以確定的是160G一定可以在2000下運作 不過我都是對半分啦 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北縣
文章: 151
|
引用:
要能使用一顆超過137GB的硬碟, 據微軟的公告要有下列條件: 1. 主機板的BIOS有提供這能力 2. 有顆超過137GB容量的硬碟 3. OS有支援 據微軟自己的供稱, 基本上XP要SP1以後才支援,2000要SP3以後才支援, 而且對2000而言, 並不是OS有支援就可以了, 還要自行手動更改registry, 讓EnableBigLba 是enable才真正能使用超過137GB (XP SP1的Default值已自行更改為enable, 2000 SP3的Default值沒有自行更改為enable) 不過網路上有人反映沒去更改registry也一樣能使用, 據網友判斷可能是 在掛晶片組廠商提供的驅動時, 已自動去更改了registry了, 或者使用廠商自己的方法..., 所以建議採用OS提供的default驅動時, 最好自行去更改registry |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 635
|
我的Win2000 SP4 現正裝 Seagate 200G (單槽)與日立 160G 各一顆
(我是用修正過的微軟 Fdisk 與 Format 規劃的) registry之前安裝好時未手動修改,為了安全起見已手動修正 此文章於 2004-09-15 04:11 PM 被 clcwm 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
在 DOS 下用 SPFDISK 看看能不能辨識到 160GB
若不能, 代表主機板的晶片(或BIOS)不能支援大於 137GB的硬碟 硬要使用到 160GB 的方法 1)先分割一個分割區安裝系統 2)安裝 Win2000 SP4, 修改(或自己新增) EnableBigLba 機碼為1 3) 重開機後安裝硬碟分割軟體, 在 Win2000 下分割, 分割好重開機後 Format 即可 缺點 因為硬體或BIOS本身不支援 48Bit LBA 不同的硬體上會有不同的症狀出現 有可能完全沒問題, 或是CPU使用率偏高, 但傳輸速度還沒什麼問題 甚至可能只能跑 PIO mode0, 又慢CPU使用率又高 <= 與其這樣不如去裝擴充卡 不過抓到 160GB 而且使用上是沒問題的 (用Windows內建的驅動程式來說) 至於會不會有問題, 就要試看看了 ALI 阿拉丁五晶片組就不用試了, 會變得很慢 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
如果硬體與韌體本身可以支援 48bit LBA 如果Windows的驅動程式沒有支援的話...... 一樣可以抓到160GB 硬碟 但是一但存取超過137GB, 會導致資料繞捲.... 然後第一個分割區資料葛屁 除非自己去修改 Windows 的那個 EnableBigLba Windows 才會啟用 48bit LBA 所以不設定 EnableBigLba 機碼 =1 的時候 要確定驅動程式沒問題才行 例如 IDE 擴充卡可以完整支援 48bit LBA 的時候(DOS下看得到137GB以上的硬碟) 基本上不設定 EnableBigLba 也沒差 |
|
|
|