|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣
文章: 7
|
請問一下，k8 3200+ L2快取1M跟512k在效能上有很大的差別嗎??
找過之前蠻多文章的，但是都只有比較socket939跟754有無雙通道在效能上的差別而已，都沒有純粹比較socket754在快取1M or 512k在效能上有無差別(特別是針對遊戲:像Doom3)，懇請有用過這兩顆cpu的人給我解答，最近想要買k8的人留
 p.s有時間看能不能測試k8 3200+ 兩種版本在相同時脈下，不同快取有無差別  |
|||||||
2004-09-15, 03:20 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台中市
文章: 138
|
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=350539
先去看一下這篇文章就知道L2=1M的威力了，只是在現在L2=1M的難找了，價錢也不太便宜啦，不過和SOCKET 939比起來算便宜一啦 |
||
|
2004-09-15, 04:02 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
http://www.big5.tomshardware.com/cp...ket_939-13.html
http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2065&p=1 建議有預算就買939的，整體效能不會遜於754(L2=1M)的系統 而且有升級的空間 |
|
2004-09-15, 04:14 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣
文章: 7
|
我說的就是這篇阿
 ，但是這篇沒有測到1M跟512k的差別阿，這篇的測試環境(包括一些小細節)都有盡量調成一樣，目的就是要測試出CUP的差別，算是很精準的測試，但是他只有測socket754 k8 3400+快取1M跟socket939 FX-53，並沒有測到512k的阿p.s在這篇文章後面的回應也有要測試者再補測1M跟512k的差別，不過最後不了了之，還變成幾個人之間的筆戰..... 此文章於 2004-09-15 05:53 PM 被 錫克 編輯. 原因: 改東西讓別人看的比較清楚 |
|
2004-09-15, 05:48 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 丟臉丟到家
文章: 441
|
1MB的版本比512KB版本少200Mhz，512KB版本多200Mhz的時脈來填補效能。
同樣都叫3200+，"可能"效能差不多吧，去國外網站找找測試報告...。 阿湯哥的網站有測試報告：點我 你可以看3200+ 1MB和 3000+ 512KB的數據，他們時脈一樣都2Ghz，差在快取不一樣。 快取最大的差異就是在玩3D遊戲的FPS的數目有差而已，看其他項目測試沒有相差多少， 看你喜歡快取大的3200+還是時脈高的3200+了...  (好像料理東西軍...好難選喔...  ) |
|
2004-09-15, 06:29 PM
#5
|
|
