最簡單的字眼？
一個是+　一個是－
就是他的分別，夠簡單了吧

說實在除了RW之外，R的部份，幾乎很難感覺的到有何分別。

嗯~~~你似乎沒回答到我的問題@@"
我是想問..像是RW呀..好像可以拿來燒很多次..可是+RW/-RW有啥分別<---這個才是我想問的!!
而R好像只能燒一次..可是也有+/-R的分別..這個又有啥分別!!

+跟-的差異,
主要就是不同廠商所開發出來的不同規格,
現在DVD就是分這兩大規格,還沒統一,
大概是這樣吧!
我是新手,啥也不懂,
拍謝啦~~~

你不是要用簡單的字眼？所以我用最簡單的呀，+R跟－R嚴格來說沒有差別，你若是買雙規機，有差只有差＋跟－這個字的差別。

＋RW跟－RW就差滿多的了，單論+RW跟－RW的分別，就是＋RW可以快速格式化，格式化時間只要約15秒，而－RW則不能快速格式化，格式化時間約一分多。

而且現在+RW是四倍，但是－RW台灣現在只買的到兩倍的－RW空片。RW的部份，+RW的性能比－RW好很多。

現在雙規機滿街跑的情況下，-RW很少人用了吧，除了有些人還是會買一些日系的高級片，如TDK或是That's的。

-RW根本不被看好,使用上也很不方便...

原本以為-RW相容性會比+RW好一些,結果反而相反....

目前小弟是比較傾向+R/RW的...第一點 速度比-R/RW快很多,

第二點 +R/RW的片子品質比較好,最後就是價位已經跟-R差不多了

現在相容性+R/RW已經越來越好...-R/RW已經越來越沒有優勢了

而且-R的龍頭老大--->PIONEER已經沒有動作了...真的不知道-R/RW是否還能生存下去

+R的品質我到不認為比較好，以同價位來比，－R跟+R的品質其實都一樣。早期+R的空片，品質都很好，但價錢相對的貴，現在+R的價錢跟－R幾乎差不多便宜，所以相對的品質爛的＋R空片也變多了。

相容性方面，+R跟-R的差距會隨時間過去，愈來愈不明顯
而速度方面，其實也是一樣的，速度上目前是＋R佔優勢，但隨著時間過去，這方面的差距也一樣會愈來愈感覺不出差別來，16倍跟8倍也不過差不到5分鐘，有差嗎？

+R事實上並沒有處於劣勢，早期佔有率雖不高，但買的到的空片品質都不錯。只不過現在+R也沒有比較處於優勢，因為佔有率雖提高了，但品質也比以前差了。

太好了~ 終於讓我爬到這一篇了~ 感謝各位大佬~ 誠心感謝

這樣喔~!

那看來的確是小弟認知錯誤...

不過目前-R還有會繼續研發下去嗎?

因為很久沒看到-R/RW動作了...目前好像是價位差不多啦~!

早期卻是+R/RW價位高很多...

小弟原以為+R比較好,看來這下子被大大這樣子說,小弟得必須改觀了.....

多謝指教啦~!