|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台南後面XD
文章: 15
|
K8的規格= =|||跟主機版問題= =
Hello
在下最近逛了一下版上相關的k8 及主機版的文章 對k8的規格還是不太了解= =|| 想請問鐵殼是指?? AMD Athlon 64 Desktop Processor? 筆電是 Mobile AMD Athlon 64 Processor (DTR) TDP81.5W Mobile AMD Athlon 64 Processor (Transportable) Mobile AMD Athlon 64 Processor (Low Power) 這三樣 其中又有分DTR?或更多? 在翻文章時有看到相關規格介紹的網頁 http://fab51.com/cpu/guide/opn-64.html 但又跟拍賣網站上的搭不太起來 舉個例如 http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c12217711 請問這個CPU的版本是? 怎麼型號對不太起來@@ 鐵殼 DTR 筆電 這些有何優劣性? L2 1M的效能一定比現在賣的同型號(28001M 與 2800 512k)好? 即使是工程版? 另外再請教工程版是指? 如果有 1M工程版 跟 512k一般哪種會比較好/穩? K8跟SP2好像有點問題 不知解決了嗎? 接下來是主機板問題o_O 爬文得知MSI K8N在SATA方面有問題 是指跟Raid會衝到? 因為我本身沒有要用到 Raid 那是不是就不會有SATA方面的問題? 最近要組K8 這張卡蠻多人推，想使用看看  最近想做這方面的功課 可是越做越亂= = 只好請教各位了! |
|||||||
2004-09-01, 02:52 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
你提的問題滿多人的都討論過了..
你真的有"努力"做"功課"嗎? 鐵殼版就是ADA開頭的序號,也就是Desktop,預設電壓1.5V DTR版是AMA開頭序號,預設電壓1.5V mobile則是ANA開頭,預設電壓1.4V http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c12217711 這個的確是工程版的樣品,上頭有打engineering Sample 並不是每顆工程版的都會被正確辨認出來 有時連軟體CPU-Z都會偵錯誤 鐵殼 DTR 筆電 這三種CPU,在效能上沒差別 只是DTR和mobile版較耐高溫,但安裝不易,,DIE外露,容易碎裂,且主機版支援不佳 鐵殼版則是相反的特性 (基本上能買鐵殼版,就買鐵殼版,如果DTR和MOBILE版,就要有心理準備除錯) 工程版,就是製造商拿樣品給電腦公司測試/媒體報導用的,沒有原廠保固 高階754 1M版本CPU,幾乎和低階939 1M版本打成平手 如果是754同時脈1M對上512K快取，則大約小勝一個LEVEL(多出200MHz的效能) K8和winxp SP2跟本沒有相容性的問題,是winxp Sp2寫的太爛,微軟自己捅的爛貨 大家所討論K8N的SATA問題,是nforce3晶片組,在過高FSB外頻下時,對SATA會有影響...(你沒超頻的話,就不用想這種問題了) 版上現在還是一堆人用的好好地..沒有什麼人在唉號~倒是有個不進入狀況的會員"南宮宇"亂放消息 很CARE nForce3的這個問題的話,就要等nforce4晶片組出來
__________________
往事只能回憶 此文章於 2004-09-01 12:04 PM 被 vandenbroucke 編輯. |
||
|
2004-09-01, 11:58 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: taiwan
文章: 913
|
想單純些就買INTEL的就好
K8的CPU插槽不同,L2大小不同,單通道雙通道不同,晶片組不同 相同頻率還分早期晚期版本不同.....若非玩家,很難搞懂 K8規格太複雜,隨便買還會買到效能比較不好的組合(大大影響爽度就太差了) 還有價格,好像不會便宜. 玩K8,不是要買之前做功課就可以的,是要很用力的做功課纔搞得懂.
__________________
HI! I LIKE MUTIMEDIA! |
|
2004-09-01, 12:14 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
我覺得這些功課並不難做...就算都不做... 最差的組合就是 K8T800 + 512k L2的 Athlon 64...這也是市面最大宗的 價錢還是比2.8E + i865PE便宜,效能還是比較好,問題也沒有比較多,散熱更是不用擔心,只是不能大超.. 另外K8規格多是多...但大宗就兩種.. Socket939, Socket754....再加上考慮價錢... 其實只剩Socket 754,就一種... 如果不要太要求...盒裝也就一種選擇,這樣複雜? 板上大大會有這麼多討論還不是卡在超頻性,有沒有鎖頻 像DTR或是 L2 1M的都相對稀有...都不超的話根本不需刻意去找 反到Intel... 介於865/875/915/925, Socket 478, Socket T世代交替,更糟的是這個世代交替並沒有帶來任何效能的增進 加上大家都推P4-C, 結果市面都是 P4-E, Intel反而更難選 如果你因為恐懼而覺得在好與更好 (K8)中選擇很麻煩 那您只好從你自認為單純但實際好壞參半的大雜燴去選 |
|
|
2004-09-01, 12:56 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
會嗎!?小弟周日幫人配k8 之前也是沒研究k8阿...因為反正看了也買不起!!只知道有分754 939 940... 只是臨危受命要個2萬的配備...就乾脆直接衝k8... 前一天看了一下傑夫大的k8ns測試...便宜好用!用料實在! 馬上決定這張...k8不用太擔心會效能不好啦!! 配最低等的2800+就比p4 2.8EG強一點了!!幫人配不超頻的情況下啦^^ 原廠散熱器就夠用了..一點也不吵... 這些都比p4簡單的多!! 以上是小弟很'單純'的幫人配的電腦...一點也不難!! 如果真的要玩...應該都不簡單吧!!><
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
|
2004-09-01, 12:58 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣三峽.中華
文章: 2,271
|
引用:
Intel一點都不單純,心機好重,一直改插槽的規格讓原來的主機板不能用........ 
__________________
PCDVD帶領著我,PCDVD教導著我,PCDVD保護著我,我因PCDVD的光輝繁榮茁壯,我因PCDVD的慈悲得到庇蔭,因PCDVD的智慧福順謙卑,我們活著只為了對PCDVD效忠,我的生命全屬於PCDVD......改編於巫師的第一守則 把機殼搞的像電子花車有啥意義......但是我也是....快跑  常出沒地帶.......PCDVD.......熊版 |
|
|
2004-09-01, 01:20 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003
文章: 943
|
就是說啊
Intel的規格才真的是千變萬化 何況K8就算"隨便"買 效能也不會不好 因為單雙通道根本影響不大 晶片組也才nForce3 250Gb和VIA K8T 800 PRO這兩組較受推薦 基本上根本就是很清純啊 |
|
2004-09-01, 01:28 PM
#7
|
|
