|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
Photo of the day: ELSA Radeon X700 XT
|
|||||||
2004-08-31, 12:20 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
喔 原來這造型"應該"是公版造型ㄚ.....
可喜可賀ATI"終於"想到RAM的散熱了.....雖醜了點但效果應該不錯 但XT好像變成PRO了(可能知道原來PRO的規格贏不了6600) 而XT目前規格未定....聽說可能是增加管線(還是只是打開而已) 此文章於 2004-08-31 12:51 PM 被 ss9785 編輯. |
||
|
2004-08-31, 12:49 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
好像沒包括記憶體散熱喔...
仔細看一下上面那顆記憶體... 有稍微跑出來一點... 照理說有包括記憶體散熱的話應該不會讓他在外面吧!! 而且再仔細看...好像離散熱片還有一小段距離...
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
2004-08-31, 12:58 PM
#3
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
好精簡的pcb...是gpu太省電嗎？還是要省錢各電位都直接吃 pci-e...
|
|
2004-08-31, 12:58 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taiwan
文章: 626
|
怎麼看起來好像很簡陋的樣子，昏！
但還是給他點鼓勵嚕，至少也要有接近6600水準才是！
__________________
海闊天空，狂風暴雨以後！ |
|
2004-08-31, 01:01 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
引用:
......0.0 真的耶.....仔細看才發現.......-.- 但吹向2邊有啥用ㄚ...還是風還是有"刷"過記憶體(風扇下面是摟空的) 因那2邊剛好都是RAM的方向 |
|
|
2004-08-31, 01:04 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
pci-e本來就有助於把蟑螂變大支歐，因為他供電瓦數比較大 顯示卡想省轉換模組的錢的話，有更多小撇步可以玩囉 我不是特指這張卡，因為圖片上看能得到的訊息也不完整 N廠的供電規範通常比較嚴格，A廠比較隨便一點 當然..要偷的話都可以偷，那跟N或A就沒有啥關係了 |
|
|
2004-08-31, 01:42 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
假如這是ddr的ram，有沒有散熱片是無關緊要的 因為ddr的顆粒不會上升到比環境溫度高很多的 散熱片的效果並不顯著，除了有一種狀況，因為GPU太熱 而GPU本身的散熱裝置無法負擔，所以大量的熱由pcb傳給ram 這時候ram的散熱片，才變得比較有需要 但是ddr2就不同了，他非常的熱，尤其第一代產品 所以應該都會有散熱片 |
|
|
2004-08-31, 01:46 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
引用:
喔喔喔 謝大大 原來是這樣 難怪用5800的大大都說其實核心不熱到是ram燙的機哩瓜拉的 但這片的電容還真的給他有點少.......其實相對來看6600的用料也沒好到哪去畢竟這2種定位是中階卡 此文章於 2004-08-31 02:48 PM 被 ss9785 編輯. |
|
|
2004-08-31, 02:34 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
以後的顯示卡是不是都不需要電容啦 ?
就像 mac 的 主機板一樣...幾乎看不見電容.. 反觀 PC 的主機板..還是一堆小炸彈在上面... |
|
2004-08-31, 02:44 PM
#10
|
|
