|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
轉載：不管大家對執行教練徐生明指揮作戰能力的褒眨如何，徐生明都應該為無緣晉級四強負責
說真的打完就打完了
個人對中華隊表現沒有話說,給予肯定 但是對於教練 個人還是有幾個疑問 1.面對左打者不是要用左投,反觀右投陽建福被義大利和日本打出的球都是同一位置,而兩位左投卻遲遲都沒有上場的機會,那...選左投到底用處為何? 2.選了總人數一半左右的投手,卻感覺起來沒一個可以用的,甚至有完全沒有國際賽經驗的業餘投手,那些投手是否應該先從小型或區域國際賽打起? 3.游擊手只有一個後補,姑且不論後補打擊能力如何,但先發狀況不好,為何遲遲不換後補,若是不相信後補的能力,為何當初又要選此一後補游擊手? 4.教練調度是不是有個人好惡,張泰山和謝佳賢的打擊狀況和出場次數來比,是否適合? ========================================= 轉載：不管大家對執行教練徐生明指揮作戰能力的褒眨如何，徐生明都應該為無緣晉級四強負責 【劉復基】 中華隊在這次奧運棒球賽打出了一、兩場好球，卻輸掉對義大利那場不該輸的比賽，不管大家對執行教練徐生明指揮作戰能力的褒眨如何，徐生明都應該為無緣晉級四強負責；未來四年奧運棒球組訓「工程」，以目前國內職棒環境來看，誠泰COBRAS總教練郭泰源應該是眾望所歸。 雅典奧運棒球賽中華隊的七場預賽，都牽動著台灣從南到北、男女老少的心情，成千上萬的球迷聚集廣場上，聲嘶力竭的為中華隊加油，大家隨著比賽的節奏起伏，高興時感動的拍紅了手掌、輸球時悲傷的淚流滿面。 中華隊在相隔12年後重返奧運，如果真得輸在技不如人還情有可原，但輸給本屆比賽最後一名的義大利、造成中華隊被阻絕在準決賽門外，就算旅外球員有層層限制、徐生明臨場調度全無疏失，也不是一句「遺憾」能交代得了的。 郭泰源可說是國內最成功的棒球人士，在日本職棒投出百勝的輝煌成就，去年在眾人出乎意外的情況下接掌誠泰隊兵符，也把誠泰隊訓練出應有的隊形，尤其他個人的魅力、對教練及球員的信任，在中華職棒都無人能出其右，若由他出任未來四年的執行教練，當然是最孚人望的選擇。 我們也希望，郭泰源能以「擔」誠泰的心情，來把國人最關心的棒球運動，有尊嚴的帶回國際棒壇。 【2004/08/23 民生報】 ＠ http://udn.com |
|||||||
2004-08-23, 09:51 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,109
|
re
簡單一句話:總教練徐生明真的是罪揆禍首,要為敗戰負最大的責任,因為球員已經盡力,但是總教練呢?戰術運用錯誤,換投手也換錯,....一連串的錯誤....
週六看聯合報,球迷有留言,說到總教練徐生明回國應該以現行犯逮捕,理由是擾亂社會人心,辜負全體國人的期待....,雖然是玩笑話,不過徐生明總教練的帶兵真的太差了,換成兄弟象隊林易增當總教練應該有不一樣的結局,雖然我不是兄弟象隊的,但是看到兄弟象隊林易增教練在職棒落後時常常都能反敗為勝,中華隊正式需要這樣的人才阿. 一流的中華隊,讓三流的教練帶隊怎會贏阿 |
||
|
2004-08-23, 11:29 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
左投,也要看那位,
那兩位上去,一樣有可能爆, 期待郭泰源來接手 |
|
2004-08-23, 11:44 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
算了...
我越來越相信 "權力真的可以腐化人心" 這一句話 只感覺在奧運之前 徐XX一直都是媒體的寵兒 只要他講一句話 媒體都會自動幫他散發給大眾 然後大眾也都奉為圭臬 不過 這一次 我看他可能要好好思考一下了 大家也不會在傻傻的相信他了 不過在反觀一下 他帶中信鯨 竟然 "外野手當投手" "指定打擊當捕手" 唉... |
|
2004-08-23, 11:45 AM
#4
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
頂多回國的時候向全國球迷鞠躬道歉，就這樣便宜徐生明了，根本就沒有約束力。
__________________
|
|
2004-08-23, 11:49 AM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: PSU, KS
文章: 2
|
台灣人民真是健忘且膚淺阿...
難怪台灣體育界玩不下去~ 沒得牌之前全都是屁.
__________________
|
|
2004-08-23, 11:50 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 努力進取
文章: 330
|
一個教練的調度，就像緯來的球評講的
沒有好壞，只有成敗 不過總教練為球隊的成績負責是一定的事
__________________
 我的愛車喔 |
|
2004-08-23, 11:51 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
林英傑的話 也不一定 對加拿大投補默契明顯不足 還有發生補逸的現象 但之後就沒發生這種事情 像是對古巴中繼 投的就不差 一上場連K掉四名打者 光靠四縫線跟二縫線兩種直球 就把古巴打者耍的團團轉了 後來只因為連續兩名打者上壘 就把他換下 換一個完全沒有國際賽經驗的投手 這樣要他救火 實在很艱難 還不如直接換黃俊中 要不然在讓林英傑試試 看他處理危機的能力 再者 好歹黃俊中和林英傑都有連續解決三名打者的能力 突然想到 當初林英傑每天被徐XX罵 罵到球都快打不下去了 結果當兵兩年沒碰球 換郭總接手 竟然有如此大的差別 |
|
|
2004-08-23, 11:53 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 努力進取
文章: 330
|
引用:
不然是要怎樣？？？關監閉？判球監？打入十八層地獄？ 
__________________
我的愛車喔 |
|
|
2004-08-23, 11:59 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
您該不會是講亞錦賽的事吧... 可是 若是同一招對韓國有效 那對其他國家是不是有效? 再者 韓國本身情蒐也做的不好 像是敬遠掉可能不需要保送的張家浩 另外日本的私心 也幫助了中華隊 進一步說 就是日本使用人工草皮的球場 再加上彈跳力極佳的球 才會有超高內野彈跳安打 但是 小弟懷疑的是 當初知道要把陽建福中繼而不讓他後援 為何現在就忘記了... |
|
|
2004-08-23, 12:00 PM
#10
|
|
