|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 15
|
話說颱風來了, 我們的媒體真的...很可笑..
--XX新聞--
現在的淡水風大雨大, 請民眾不要前往觀浪 我們現在連線到現場的記者 ---- 豬腦哦!?..叫別人不要去, 然後畫面拍著狂風暴雨..這樣很精彩啊?? 還有各地山區土石流四處亂竄, 每台電視只知道要播:"我們要透過衛星連線, 為大家獨家帶來某某山區裡的災情" ---- 我是不知道大家有沒有看過"明天過後"... 實在不想在電視上看到類似的場景.~"~ (就是一個招牌飛向記者的那一幕) |
|||||||
2004-08-25, 05:53 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
台灣現在的媒體都是這樣阿....不知道是把時下人的幽默搬上檯面去還是.....感覺只是很冷.
新聞內容也是... 話說回來 ,你是想到明天過後 ,我在清晨5:xx看我家窗外時...我是感覺到The Perfect Storm的感覺.. |
||
|
2004-08-25, 05:58 AM
#2
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
一點都不可笑
引用:
這是記者的工作,他們不是去看熱鬧的 戰場很危險,多少記者冒生命去紀錄這段歷史 同樣的,透過他們我們才能在家知道颱風對其他的地方帶來多大的災害與影響 沒有他們,誰知道某某山區發生啥事,請尊重人家的工作 |
|
|
2004-08-25, 06:00 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 15
|
引用:
別逗了-_-".. 新聞來源不是只有sng才叫新聞... 就算要現場"紀錄歷史", 了不起就是拍了就可以離開了... 而不是待在災害現場"等死"...再不然也可以透過電訪..太多太多安全的方法了... 這樣的媒體不叫敬業, 叫嗜血 當然啦, 我相信在現場的記者大概也是幹得要死(或怕得要死?) 可是沒差啊, 高階的主管或主播在棚裡可是風調雨順呢! 順帶一提, 我家在新竹最西邊的海邊...海水倒灌啦...(上次這樣灌就是8年前的賀伯...) 說實在, 我還蠻可以想像...如果身為一個災民, 來個記者問我: 請問你難不難過? 我還真不知道會不會忍不住給他一拳... |
|
|
2004-08-25, 06:08 AM
#4
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 292
|
嗯，當人家冒著生命危險拍攝海邊風浪有多大，提醒民眾不要去觀浪、深入山區報導哪邊有土石流，呼籲政府趕緊派出救災小組時。小弟個人覺得這種行為並不可笑。
不要跟我說颱風來時怎麼可能會有民眾去觀浪，怎麼會沒有！ 如果你們家住山上又遭遇到土石流，聯外交通全部中斷，沒電沒水沒食物，旁邊躺著一堆受傷的人時。這時候看到一台SNG車冒著生命危險開上來，看你會不會罵他是豬腦！ 呼籲媒體提高新聞素質的同時，是否有想過自己也該提高身為觀眾的素質？ 語重心長，請您參考。 |
|
2004-08-25, 06:12 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 15
|
引用:
原來是我素質差? 但是這位大大的講法我還是不能接受啊~ 冒險拍大風大浪告訴大家有多危險只會有2種效果-- 一種是像我這種本來就覺得很危險...我會覺得..哇~真的很危險 (可是顯然對我是沒幫助的鳥新聞...只會覺得這種新聞很嗜血) 另一種是喜歡冒險會跑去觀浪的"好奇民眾"...咦?連記者都平安沒事了...記者還好意思說: 目前來觀浪的民眾是源源不斷...叫觀浪民眾都滾蛋, 可是記者賴著不走...這說起來沒道理啊.. (如果危險到記者都不敢去...還有誰敢去? 觀浪的人的確是很莫明其妙..可是記者待在現場..跟觀浪民眾沒兩樣啊..還是只准記者拍sng, 不准民眾觀浪?) 深入山區拍土石流..然後畫面上通常都是寫個刺眼的"獨家"兩字..你說他們的心態是為了上去幫助受困民眾...?? 真的嗎?? 山區的居民們需要的不會是sng車啊, 是民生物資和醫療器材吧. 如果我是災民..我想看到的是"援助"..不是記者! 我們的媒體有這麼悲天憫人的胸懷..還不如捐些衛星電話給災區的居民, 這次是來不及了..但是以後還是會派上用場的...與其每次都要記者冒著生命危險上山下海..還不如好好愛惜記者的生命, 作更有用的事, 一台sng車應該少說可以買個100支衛星電話...如果是冒著大風大雨深入山區是為了"獨家"....那... 哦..另外...sng車拍到的土石流..基本上政府的救災單位是不可能現在就去救的..最快也得等到風雨稍稍停歇之後才有可能有進一步的援救工作和處理..sng真的有用嗎??? sng報了就會有人去救? 恐怕很難..救難人員也是人..你怎麼要求他們冒自己的生命危險去救其他危險的人? 如果是事後追蹤報導政府對災後的重建或進一步的分析..那就的確是有用..可是...我們需要sng嗎? 說了一大堆..我還是覺得很可笑...  |
|
|
2004-08-25, 06:52 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 15
|
引用:
吉他大, 不是這樣的啊.. 剛剛X森的記者用高亢的聲音說著: "基隆這邊的風是越來越大, 浪是越打越高" -_-' 此文章於 2004-08-25 07:12 AM 被 smalloc 編輯. |
|
|
2004-08-25, 06:55 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
引用:
是這樣沒錯阿. 如果有淹水他就會說水已經淹到幾公分高 如果有人受傷他就會說光是記者所在的位置就有民眾受傷,其他的災情究竟如何尚不明瞭 如果有車子泡水他就會說車子在水裡游來游去 他什麼都沒說. 所以就是沒新聞可報嘛......  |
|
|
2004-08-25, 06:59 AM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 15
|
引用:
orz 好吧, X森新聞的確是一直在重覆一樣的新聞...(原來是下午4點半的東西-_-) 只有和平島的sng現場人是越來越多(by 某男記者) 新竹縣, 同樣也是豪雨不斷, 記者很努力的用文字表達...要"給大家多一些臨場感" (by 黃姓女記者at 尖石) (臨場感...是怎樣..有沒有立體聲? ) 主播也是同一句: 我們有來自災區最新的消息. 唉~ ---- 睡不著-_-".....希望水不要淹進家裡..不然會清到死... --- 沒有電視...只有網路的X森...難看-_- 此文章於 2004-08-25 07:13 AM 被 smalloc 編輯. |
|
|
2004-08-25, 07:06 AM
#10
|
|
